“ El president ha assumit errors, però Sánchez no”

Susana Camarero

Susana Camarero, Vicepresidenta Primera, Consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda, y portavoz del Consell de la Generalitat Valenciana, durante la entrevista para La Vanguardia

Susana Camareroahir al despatx durant l’entrevista ambLa Vanguardia

Miguel Lorenzo

Susana Camarero (Madrid, 1970) és la mà dreta de Carlos Mazón, que l’ha nomenada nova portaveu del seu Executiu. Ha fet costat al president durant tota la DANA.

L’alerta clau

Les prediccions de l’Aemet i de la CHX van ser absolutament incorrectes”

Per què es van llançar tard les alertes el dia 29?

Les alertes es comencen a llançar diumenge. Es van alertar els ajuntaments i les persones. El dia 29 hi ha alertes hidrològiques perquè s’està en alerta roja. L’alerta massiva es va llançar a les 20.11 hores i obeeix a una informació de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer ( CHX), que, al vespre, indica que la presa de Forata es trencarà.

Per què no es va llançar abans?

És que aquesta alerta no es va llançar pels danys ni per la qüestió meteorològica, ni tan sols per la riuada de la tarda. Perquè no hi va haver cap avís de la CHX respecte a la situació que es vivia. Es va llançar per la presa.

L’Aemet afirma que el Cecopi es va estar dues hores aquella tarda sense adoptar cap decisió.

No és cert. El Cecopi està en marxa a tota hora. El que va passar aquella tarda és una falta d’informació, un silenci injustificable de dues hores i mitja de la CHX del que està passant amb el barranc del Poio. També m’hauran de contestar per què al migdia el president de l’Aemet i també la delegada del Govern central i, per tant, tots els que van tenir la informació de l’ Aemet van mantenir que a les sis de la tarda es passava l’alerta perquè la DANA es dirigia a Conca.

Però l’Aemet defensa que se’ls va donar tota la informació.

L’Aemet va dir que la pluja es quedaria en 150 litres i es va arribar als 500 litres. Per tant, les prediccions van ser absolutament incorrectes, com també ho van ser les previsions de la CHX.

Teresa Ribera va dir al Congrés que hi va haver una apagada deliberada al Cecopi i amb els responsables de l’Executiu que hi havia telemàticament. És cert?

És absolutament fals. M’amoïna que Teresa Ribera hagi trigat 21 dies a donar la cara, amagada, sense dir què va passar, sense assumir cap responsabilitat. El seu únic interès era ser comissària, i al Congrés no va fer gens d’autocrítica ni d’assumpció de responsabilitats. Es va dedicar a manipular la realitat i falsejar dades. La pregunta és la següent: on estava el dia 29 el president de la CHX? A mi m’agradaria saber on era durant les hores crucials de la pujada del barranc del Poio. On era l’Aemet i per què no va enviar les alertes que havia d’enviar? Té l’obligació d’avisar i no va avisar.

La fa responsable de la gestió de la crisi?

Ella és la responsable del que va passar, perquè encara no se sap aquest silenci de la CHX ni la mala interpretació de les dades de l’ Aemet que va portar a aquesta equivocació de les previsions. Ribera encara ha d’explicar moltes coses i no es pot amagar més.

El PSOE valora que l’asset-jament del PP a Teresa Riberaés una maniobra de distracció per evitar la responsabilitat de Mazón.

És absurd. Cadascú té la seva responsabilitat, i qui és responsable dels organismes que van fallar estrepitosament en la informació és, justament, Teresa Ribera. No es pot treballar sense informació, no es pot donar una resposta sense informació.

Les responsabilitats polítiques del Consell valencià acaben amb les destitucions de Salomé Pradas i Nuria Montes?

El que veig és que al Govern valencià hi ha hagut canvis per adaptar-los a la nova estructura que va anunciar el president. Hi ha hagut autocrítica i hi ha hagut reacció. Hem assumit errors, però el Govern espanyol no.

El president va estar absent, presencialment, cinc hores de les seus institucionals, entre altres motius, per un dinar. S’ha dit tota la veritat?

S’ha explicat amb tots els pèls i senyals on va ser i amb qui i no
era lluny. Mazón va estar perfectament comunicat amb la informació que li arribava. El problema és que el president no va tenir cap informació del que passava
al barranc del Poio. Cap de nosaltres no teníem la informació
i, per tant, es va continuar amb l’agenda.

Però el Cecopi sí que es va convocar per a les 17 hores.

Però no va ser fins que va començar a rebre informacions quan es va desplaçar cap al Cecopi. He de recordar que les decisions del
Cecopi no només es prenen per part de la consellera, sinó també de la delegada del Govern central, la CHX i l’Aemet, que es van connectar telemàticament i no hi van ser físicament en cap moment del vespre del dia 29.

Per què el president no va demanar l’endemà de la DANA l’emergència nacional?

Els contesto amb una altra pregunta: per què Pedro Sánchez no va decretar directament l’emergència nacional? El president, quan es troba amb la gravetat del que ha passat, amb la catàstrofe que estem patint, el primer que fa és reaccionar.

Feijóo va dir que ell sí quehauria demanat l’emergèncianacional.

Li dic el mateix: que qui hauria d’haver adoptat aquesta mesura era el president del Govern
central. Davant el silenci, davant la inacció de Sánchez, Mazón
va actuar.

Se senten acompanyats pel Partit Popular?

Sens dubte. Per Feijóo i per tot el partit.

Com valora l’oferta de Diana Morant al PP d’apartar el president Mazón amb els seus vots?

Intenta treure rèdit electoral de la situació. Em sembla molt greu que no faci costat a la Generalitat amb totes les forces del Govern central ni als seus conciutadans.

El president ha nomenat un militar per dirigir la recuperació. Diu que no acatarà decisionspolítiques.

El que vol dir que és que no ve a fer carrera política, ve amb una missió, mai més ben dit, a ajudar-nos i a liderar la recuperació.
Però estarà sota les directrius del president.

Etiquetas
Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...