Koldo García, quien fuera asesor y mano derecha de José Luis Ábalos en su época como ministro de Transportes y secretario de organización del PSOE, defendió ayer ante el juez del Tribunal Supremo que les investiga la honorabilidad de su jefe, de él mismo y de su partido. El hombre que le llevaba los maletines al exministro sostuvo que el empresario Víctor de Aldama nunca les ofreció ni dado dinero a cambio de contratos.
En su caso, justificar su posición era difícil ante el informe de los investigadores que le atribuyen un incremento injustificado de patrimonio y abultadas cantidades de dinero en metálico. Según fuentes fiscales, su explicación sobre la “tradición familiar” de tener grandes sumas de dinero en efectivo en casa no resultó creíble.
La Fiscalía Anticorrupción considera que la versión ofrecida tanto por el exasesor ayer como la de su jefe el pasado viernes carecen de credibilidad porque han negado extremos que ya han podido ser comprobados con otros datos dentro de la investigación junto a la declaración de Aldama, que ha reconocido haberles pagado suculentas comisiones y el pago de casas y alquileres.
Koldo García, durante años asesor del exministro José Luis Ábalos, tras declarar este martes al Tribunal Supremo ante el juez,
García ofreció argumentos poco convincentes sobre la razón de los reiterados trasvases de dinero entre él y su hermano Joseba, también investigado, o por qué su mujer acumulaba dos millones de euros en acciones y por qué llegó a tener hasta 34.000 euros en casa.
Respecto de Ábalos, la Fiscalía sospecha que no es cierto lo que dice sobre su desconocimiento de que Aldama era quien pagó el piso de la novia del exministro durante más de dos años, o que esta trabajaba en empresas vinculadas al Ministerio de Transportes, entre otros extremos.
Para defenderse, Ábalos acaba de entregar un documento al Supremo donde recoge hasta 25 contradicciones en las que, en su opinión, habría incurrido Aldama en su declaración, como por ejemplo la “falsedad” de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, viajara a México por intermediación de él en el año 2019. “Nuestro país es el segundo inversor con más de 6.000 empresas presentes en el país azteca. Como es de suponer, ni el presidente ni el Gobierno de España necesitaban del concurso de Aldama para estrechar los lazos con el gobierno mexicano, ni diplomáticos ni comerciales”, advierte el diputado.
El exministro y quien fue su mano derecha comparten estrategia para desacreditar la versión del empresario
Ayer fue Koldo García a quien le tocó desfilar ante el instructor Leopoldo Puente, después de que ya lo hayan hecho Aldama y Ábalos, todos ellos investigados por delitos relacionados con la corrupción. El exasesor y el exministro han optado por mantener una estrategia conjunta: negar el cobro de comisiones e intentar desacreditar la versión de Aldama, que asegura que les pagó suculentas mordidas a cambio de adjudicaciones e incluso aseguró que García y Ábalos gestionaban las adjudicaciones públicas de otros organismos dirigidos por socialistas y por lo que también se pagaban comisiones, tanto a ellos a título personal como al partido.
De hecho, Aldama entregó el lunes en el Supremo un documento manuscrito que supuestamente le había enviado Koldo García con anotaciones de posibles adjudicaciones, la empresa que iba a ser beneficiada y la localidad. El exasesor de Ábalos aseguró desconocer este documento.
Según fuentes presentes en el interrogatorio, el exasesor asumió la responsabilidad que le cargó Ábalos de ser la persona que mantenía el contacto con Aldama, aunque lo circunscribió a relaciones entre empresarios y Ministerio de Transportes, sobre todo en la época de la pandemia, cuando se necesitaba de manera urgente empresas que distribuyeran material sanitario.
Sobre la contratación de la empresa Soluciones de Gestión, vinculada a Aldama, por parte del ministerio para la adquisición de mascarillas, Koldo García negó cualquier participación y cargó toda la responsabilidad de la contratación al subsecretario del ministerio. El juez acordó mantenerle la retirada del pasaporte y de acudir cada 15 días al juzgado.
Lee también
