El abogado de los Rivera avisa a Isabel Pantoja: ‘Podemos solicitar de nuevo la ejecución’

El abogado de Francisco y Cayetano Rivera ha acudido este domingo a Viva la vida para contar algo “muy importante”. Y es que Cantora: la herencia envenenada ha supuesto un punto de inflexión en la vida de la familia Rivera y Pantoja. ¿De qué se trata? ¿Qué tienen que decir los hermanos?

Lo primero que ha narrado Joaquín Moeckel, abogado de los hermanos Rivera, ha sido recordar cómo se desarrollaron los hechos. “El testamento de Francisco Rivera, además de las cuestiones hereditarias tenía unos legados. Esto era material suyo vestido de toreo, muletas y cosas muy personales que tenía interés en que Francisco y Cayetano pudieran tener”.

Sin embargo, “estos legados Isabel Pantoja no quiso compartirlos de forma voluntaria y los hermanos tuvieron que interponer una demanda judicial para hacer esta entrega. La sentencia falló a favor y nunca fue cumplida”. Y ahí está el problema que tiene adelante Isabel Pantoja.

Tal y como ha señalado Moeckel, “solicitamos la ejecución civil de la entrega de los objetos”. Porque “una cosa es clara: es que la persona que lo dice es hijo de la señora que supuestamente no lo ha entregado. Él puede entrar y tiene derecho a la finca. No es el testimonio de una persona corriente, sino de alguien muy cualificado” como es Kiko Rivera.

Por eso, tras la emisión de Cantora, la familia puede acudir al juzgado y decir: “Señor juez usted dictó sentencia donde se condenaba a esta señora a entregar estos bienes y esta señora no los ha entregado y hemos tenido conocimiento de forma indirecta de que los vienes los ha visto. Solicitamos la continuación de esa ejecución civil que nunca ha prescrito pro el paso del tiempo”.

Además, ha continuado, “si además de seguir con esto no se entrega voluntariamente, con independencia de apropiación indebida o no, sería desobediencia judicial a una sentencia”. Y no solo eso, “estaríamos hablando de una conducta reincidente”. ¿Tendría que volver Isabel Pantoja a la cárcel de confirmarse el continuamiento de la ejecución?

Para Moeckel la cuestión no es un tema económico, sino “un daño moral”. “Esto es mucho más importante porque esos trajes tienen un valor económico nulo pero un valor simbólico importantísimo. Las cosas pueden prescribir de forma penal o civil, pero ser mala persona no”.