La Audiencia de Madrid retoma el lunes el debate sobre el futuro del caso de Begoña Gómez

Tribunales

El tribunal aplazó el lunes la decisión por un error del juez Peinado que ya se ha solventado

La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, tras ejercer su derecho a voto en el colegio de Nuestra Señora del Buen Consejo, a 9 de junio de 2024, en Madrid (España). Hoy tienen lugar las elecciones europeas de 2024 en España. Más de 38 millones de españoles están llamados a pasar por las urnas en unos comicios en los que se eligen a 61 eurodiputados al Parlamento Europeo. El partido político más numeroso es el Partido Popular Europeo, con 177 parlamentarios, seguido del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (143), mientras que el más pequeño es el grupo de la Izquierda, con 37 representantes.

La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez 

Eduardo Parra - Europa Press / Europa Press

La Audiencia Provincial de Madrid ya dispone del procedimiento judicial que se sigue contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, y ha acordado retomar el próximo lunes, 7 de octubre, el debate sobre los recursos que piden acotar o archivar la causa que dirige el juez Juan Carlos Peinado.

La sección 23 de este órgano judicial tenía previsto tomar una decisión el pasado 30 de septiembre, pero ese mismo día lo aplazó tras percatarse de que le faltaba documentación, en concreto el recurso de apelación que presentó el abogado de Begoña Gómez, el exministro Antonio Camacho, y que pedía que pusiese fin a la investigación al considerarla general y prospectiva.

Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid han informado de que la sección ya ha recibido el testimonio completo del procedimiento y ha convocado una nueva fecha para la vista, el próximo lunes 7 de octubre.

El tribunal pidió el pasado 9 de septiembre dicho testimonio de la causa al juzgado de instrucción número 41 de Madrid, que dirige Juan Carlos Peinado y que investiga a Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios. 

Con esta decisión, la Sala abordará el próximo lunes un debate clave que determinará el futuro de esta investigación.

Además del abogado de Gómez, que cargó contra la que considera una “investigación universal” y prohibida por la ley, también recurrió la Fiscalía, que pide delimitar un proceso judicial que considera “genérico”.

Bolaños expresa su preocupación por las “dilaciones” judiciales en el caso 

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha manifestado este miércoles su “preocupación” por “todas las dilaciones y los retrasos” en los procedimientos judiciales, en alusión a este caso, al ser preguntado sobre las críticas de algunos ministros al juez Peinado.

Ayer martes, la propia portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, recordó, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que son ya seis meses de instrucción, en los que se está “pedaleando en la nada”.

El ministro ha reiterado su confianza en el Estado de derecho y en los jueces y tribunales que ejercen con independencia y con imparcialidad sus labores, y se ha mostrado convencido de que en el caso de Begoña Gómez “España, que es un Estado de derecho con garantías, hará que la verdad y la justicia prevalezcan más pronto que tarde”. Vuelto a preguntar si cree que deberían cesar esas críticas a Peinado por parte del Gobierno, ha insistido en expresar “toda” su confianza en el sistema judicial “para que más pronto que tarde prevalezca la verdad y la justicia”.

Etiquetas
Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...