La sentencia de los ERE se vuelve contra el liderazgo de Susana Díaz

Casi dos días después de conocerse la dura sentencia contra la antigua cúpula socialista de la Junta de Andalucía por el caso de los ERE, Susana Díaz mantenía su silencio. La que fue hija política de José Antonio Griñán, y su sucesora al frente de la comunidad, todavía no se había pronunciado oficialmente sobre un fallo que le afecta personalmente y que, según algunos críticos dentro de su propio partido y muchos fuera del mismo, debería hacerla reflexionar sobre su continuidad o no al frente del socialismo andaluz. Hoy está previsto que la entrevisten en televisión.

La conmoción en el seno del socialismo andaluz por el fallo judicial ha causado la desolación de un terremoto. Nadie esperaba una sentencia tan contundente y algunos, los más optimistas, soñaban con la absolución de los principales responsables políticos. El propio Alfonso Guerra no entiende “cómo es posible que Griñán, que no se metió medio euro en el bolsillo, haya sido condenado a casi los mismos años que Guerrero, que sí se los llevó”.

El fallo de los ERE no tendrá ninguna repercusión en la cúpula socialista actual, aseguran los actuales mandatarios del PSOE andaluz, que repitieron ayer los mismos argumentos que han utilizado desde hace años para desvincular al actual partido de quienes lo dirigían en tiempos pasados.

El secretario de organización, Juan Cornejo, y el portavoz parlamentario, José Fiscal, ambos fieles a Susana Díaz, reiteraron que en el PSOE “ya se asumieron todas las responsabilidades políticas y no existe nadie en la vida pública, ni en las instituciones ni en el partido de los que tuvieron algo que ver con el caso de los ERE”.

Por tanto, no entienden que se cuestione la continuidad de Susana Díaz al frente del partido, venga el cuestionamiento de dentro o de fuera del PSOE. Cornejo anima a quienes ponen en duda la continuidad de Díaz al frente de los socialistas a que “den la cara”, porque “ahora mismo hay cordialidad, comunicación, apoyo mutuo y total coordinación entre Pedro Sánchez, Susana Díaz, la ejecutiva regional y la ejecutiva federal. Todo los demás son milongas”, señaló.

ARGUMENTARIO

Los afines a Díaz recuerdan que ni ella “ni Sánchez” dirigían el partido en esa época

Fiscal recordó ayer que los hechos enjuiciados se produjeron entre los años 2000 y 2009. “¿Qué tienen que ver Pedro Sánchez y Susana Díaz con los hechos sentenciados?”, se preguntó el dirigente socialista, antes de recordar que, como están reclamándole, la actual secretaria general del partido en Andalucía ya pidió perdón por la corrupción de los ERE en el 2011. “Todo el que tuvo responsabilidades políticas ya no está en el partido”, insistió.

Pero como no hay peor cuña que la de la misma madera, han sido los antiguos socios de Díaz en el gobierno andaluz, Ciudadanos y Podemos-Izquierda Unida, los que se han manifestado más claramente contra la continuidad de Díaz en la vida pública andaluza.

El actual vicepresidente de la Junta, Juan Marín, de Ciudadanos, que apoyó en su momento la investidura de Díaz y se pronunció en numerosas ocasiones sobre el caso de los ERE como algo del pasado, considera ahora que “debería plantearse marcharse a casa”. Teresa Rodríguez, líder de Podemos Andalucía, añade que debería dejar de ser diputada en la Cámara regional “por decencia”.

No ha solicitado su dimisión Dolores López, del PP, aunque sí considera que tiene responsabilidad porque “la salida de la Junta del proceso de los ERE impide que se puedan recuperar los casi 700 millones que, según la sentencia, se han malversado”. Alejandro Hernández, de Vox, tampoco ha pedido su dimisión, pero sí que dé explicaciones y pida perdón.

Mientras, la Fiscalía Anticorrupción ha pedido a la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla que fije la comparecencia prevista en el artículo 505 de la ley de Enjuiciamiento Criminal para decidir si deben ingresar en prisión provisional cuatro de los ex altos cargos socialistas condenados. Se trata de los exconsejeros de Empleo Antonio Fernández y José Antonio Viera, y de los ex directores generales de Trabajo Francisco Javier Guerrero y Juan Márquez.

A LA CÁRCEL YA

La Fiscalía Anticorrupción reclama el ingreso en prisión de cuatro condenados

De los cuatro acusados, únicamente Fernández y Guerrero han pisado ya la cárcel, dado que la juez Mercedes Alaya los envió a prisión provisional tras tomarles declaración. Guerrero fue el primero de los investigados que pisó la cárcel, el 9 de marzo del 2012 cuando la juez Alaya ordenó el ingreso en prisión provisional comunicada y sin fianza y estuvo hasta el 22 de octubre. Volvió a ella durante unos meses al año siguiente. Por su parte, Fernández ingresó en prisión preventiva el 24 de abril del 2012.