Dalas Review, absuelto de las acusaciones de abuso sexual y ciberacoso a una menor
Muy Fan
El youtuber de 25 años se enfrentaba a una posible pena de cinco años de prisión
Absuelven al ‘youtuber’ Dalas Rewiew por falta de pruebas (vídeo)
Dalas Review
Absuelto. Así es como ha quedado Daniel José Santome, más conocido como Dalas Review, después de acudir a juicio por unas acusaciones de abuso sexual y ciberacoso a una menor. La Audiencia Provincial de Madrid ha determinado que la falta de pruebas por parte de la acusación y las explicaciones “simplistas” de cada una de las partes no son suficientes como para condenar a la estrella de Youtube.
Así consta en una sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press, y donde queda claro que la Sala no creyó ni la versión de la víctima ni la del acusado, quien en el juicio mantuvo que la acusación se basaba en “una conspiración” de sus fans y de su exnovia, la también youtuber Miare. De hecho, los magistrados describen dicha hipótesis como “simplista”.
Dalas Review declara ante la prensa antes de entrar en la Audiencia Provincial de Madrid
Los jueces que han llevado el caso tampoco dan por probado el delito de abuso sexual ya que no creen que el acusado y la menor se besaran en la boca durante una visita de él a Madrid el 8 de febrero de 2016, ni que después se fueran al Retiro y allí volviera a besarla, la tocara en la zona vaginal y el pecho y le propusiera mantener relaciones sexuales, tal y como relata la versión de la acusación.
Por tanto, la Sala no cree ni la versión de la víctima ni la del acusado. Tampoco ha podido acreditarse en el juicio el segundo de los delitos, el de ciberacoso, pues si bien después de ese día ambos mantuvieron contacto a través de las redes sociales hasta el mes de abril, no ha quedado probado que Dalas Review propusiera a la menor quedar de nuevo con él.
GRAF9088. MADRID, 30/11/2018.- La Audiencia Provincial de Madrid juzga a Daniel José Santomé Lemus, alias 'Dalas Review', uno de los 'youtubers' más conocidos de España con 8.5 millones de seguidores, por presuntamente abusar sexualmente y acosar a una menor de 13 años, hechos por los que la Fiscalía pide 5 años de prisión. EFE/Víctor Lerena
Tal y como explica la sentencia, ninguno de los testimonios “es ciertamente definitivo”, y los relatos de las personas que testificaron son contradictorios. ”Estamos muy lejos también de poder tener por acreditada esa explicación. Hay también cosas que no cuadran”, afirman los jueces de la Audiencia madrileña.
”En esta situación de tener que elegir entre dos versiones que ninguna de ellas se presenta como segura, el sistema procesal penal obliga a encarar uno de esos dos caminos: el que proporciona la seguridad de que ningún inocente será condenado aunque sea a costa de asumir el riesgo de impunidad de infracciones muy graves”, recoge el fallo.
Dalas Review en su explicación en Youtube
”En casos como este la presunción de inocencia se alza impidiendo una condena no asentada en una prueba concluyente y rotunda. No basta la convicción subjetiva del juzgador, dice la sentencia. Se hace precisa esa base probatoria sólida que aquí se echa en falta para condenar por abuso sexual a menor”, agrega.
En cuanto al delito de ciberacoso, no hay duda de que ha existido el contacto por un medio tecnológico, el teléfono móvil, y se propuso un encuentro, que fue aceptado por la menor. “Sin embargo -refiere la sentencia-, no ha quedado probado que el encuentro fuera para ejecutar actos de carácter sexual sobre la denunciante”.
Cabe recordar que Dalas Review, que siempre mantuvo su inocencia, se enfrentaba a una posible pena de cinco años de cárcel, nueve de inhabilitación y once de alejamiento de la víctima.