Los partes diarios sobre la salud del Papa suelen ser muy detallados. A veces incluso crudos: “el broncoespasmo”, “el vómito”, la mucosidad, el asma, “el Papa ha dormido y ahora está en un sillón”.
El que se difundió anoche no es una excepción: “El Santo Padre ha presentado dos episodios de insuficiencia respiratoria aguda, causados por una importante acumulación de moco endobronquial y un consiguiente broncoespasmo”. Una nueva crisis, que según explican fuentes vaticanas ha sido superada , aunque obligó a los médicos a aplicar nuevamente la mascarilla para la respiración mecánica no invasiva . Lo que vivió ayer el papa Francisco, en su decimoctavo día de hospitalización en el hospital Gemelli de Roma, “fue una tarde compleja”, relatan en la sala de prensa, a pocos pasos de la basílica de San Pedro, debido a la “insuficiencia respiratoria aguda”, una condición que provoca episodios de falta de aliento. Por esta razón, el pronóstico sigue reservado. El Vaticano ha informado la mañana del martes que sigue descansando después de haber dormido toda la noche.
En los medios tradicionalistas se anticipa el cónclave y se ataca al Vaticano: “Nadie reza más”
Jorge Mario Bergoglio, paciente del décimo piso del policlínico al norte de la capital italiana, ha instado a los médicos y comunicadores del Vaticano a combatir activamente las fake news , promoviendo una transparencia informativa que, en ocasiones, puede parecer excesiva. Los resultados comunicativos son discutibles: la rueda de prensa del 20 de febrero generó mucho debate, pero el objetivo es claro: combatir los bulos. La batalla no está ni mucho menos ganada, pero ha servido para evidenciar un punto: estos hechos alternativos suelen tener un origen político. Las teorías más disparatadas (incluso blogs que aseguran que Bergoglio ha muerto hace días) se alimentan también de la ausencia de imágenes, ya sean fotos o vídeos, del paciente argentino dentro del Gemelli. La comparación con la icónica imagen de Karol Wojtyła en la cama del hospital tras el atentado de Ali Agca en 1981 en la plaza de San Pedro, sin embargo, se considera inadecuada. En aquel momento era fundamental mostrar a un pontífice superviviente, mientras que hoy una imagen de un Papa en dificultades podría fortalecer a sus numerosos adversarios dentro de la Iglesia.
Los adversarios del Papa son numerosos y con motivaciones diversas. En estos días ha surgido una teoría: el Santo Padre estaría en agonía y, por lo tanto, es necesario apresurarse a organizar el cónclave antes de que lo haga el frente “progresista”. Algunos de los cardenales más críticos con Bergoglio, como el estadounidense Raymond Leo Burke, están presentes en los rosarios que cada noche se organizan en San Pedro por la salud del Santo Padre. Sin embargo, los networks que se inspiran en ellos están más activos que nunca, también por el temor de que al Papa argentino, antes de que sea demasiado tarde, pueda volverle la idea de reformar las reglas para la elección de su sucesor, reduciendo el quórum de dos tercios al 50% más un voto.
Lee tambiénEl papa Francisco sufre dos episodios de insuficiencia respiratoria aguda
Muchos se han sorprendido al descubrir un sitio web, The College of Cardinals Report , que analiza gráficamente las posiciones de todos los grandes electores sobre los temas más sensibles para los conservadores, como el matrimonio homosexual, el sacerdocio femenino o la restauración de la misa en latín. Un método tendencioso, pero interesante, para orientarse en el cónclave, dividiendo a los buenos de los malos. Para el sitio, los favoritos son el húngaro Péter Erdö, el italiano Matteo Zuppi, el guineano Robert Sarah y el filipino Luis Antonio Tagle.
El atractivo diseño y el meticuloso trabajo editorial detrás de estas páginas sugieren una inversión considerable. Y, de hecho, se descubre que detrás está el Sophia Institute Press, un grupo de integristas de New Hampshire que ha promovido con frecuencia iniciativas críticas con el pontífice.
El cardenal neerlandés Willem Jacobus Eijk, de espaldas ayer en la plaza de San Pedro del Vaticano
En los sitios menos sofisticados gráficamente, del tradicionalismo italiano, se hacen los mismos razonamientos. Hace unos días, Luigi Casalini, fundador de Messa in Latino , publicó un vídeo de su conversación con el filósofo antivacunas Giovanni Zenone, titulado El Papa en agonía . La tesis tiene dos pilares: los periódicos escriben cosas falsas (un clásico), bajo el dictado de la sala de prensa vaticana, pero sobre todo en estas oraciones por la salud del obispo de Roma “no hay ninguna tensión moral, San Pedro está vacía, no hay oraciones por su salvación eterna, solo detalles médicos”. La culpa, explica Casalini, en el fondo es del propio Bergoglio: “Si durante once años no has hablado de Jesús, ahora es complicado decirle al pueblo de Dios: dejad de pensar en los migrantes y rezad el rosario”.
Ayer, como cada noche a las ocho y media, comenzó el rosario. Pero cada uno reza a su manera.