La parella d’Ayuso va fer servir un “testaferro” per facturar 1,6 milions

Pla organitzat

González va idear un “pla organitzat” i “mentider” per defraudar Hisenda

MADRID, 18/03/2024.- La presidenta de la Comunidad de Madrid y presidenta del PP de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, preside el Comité Ejecutivo Autonómico del Partido Popular de Madrid, celebrado este lunes en la sede de los populares en la calle Génova, Madrid. EFE/ Mariscal

La presidenta de laComunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso

Mariscal / EFE

Alberto González, parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso, va idear un “pla organitzat” a través de comportaments “mentiders” per reduir “o fins i tot neutralitzar íntegrament” les obligacions tributàries, segons l’informe de l’Agència Tributària que va donar origen a la denúncia de la Fiscalia per dos delictes fiscals i un de falsedat documental.

El document, a què ha tingut accés La Vanguardia , reflecteix com González va fer servir el que qualifiquen de “possible testa­ferro” per fer factures falses per valor d’1,6 milions d’euros. L’objectiu era fingir feines dutes a terme per desgravar-se impostos després d’incrementar de manera “extraordinària” la seva facturació.

González hi va fer servir diverses fórmules. Una va ser utilitzar un home, Maximiliano E. Niederer, ciutadà mexicà amb residència espanyola. El primer que va fer amb ell va ser un contracte entre l’empresa de la parella d’ Ayuso, Maxwell, i MKE Manifacturing SA, per què es va facturar una comissió de 620.000 euros. Suposadament es pagava Niederer perquè comercialitzés els seus serveis de projectes sanitaris a la sanitat pública de Mèxic.

Un any després, i fent servir la mateixa mecànica, González va tornar a recórrer al “testaferro”. Aquesta vegada, s’havia constituït una empresa de la Costa d’Ivori, en què ell apareix com a soci. González va firmar dos contractes a través de la seva empresa. Un amb aquesta empresa ivoriana, Gayani SL, per què es tancava una comissió del 3,5% si trobava negoci al país. L’altre contracte el va firmar amb DBT, amb una comissió del 7,5% per al subministrament de dos milions de vacunes contra la covid si s’aconseguia una adjudicació amb el govern del país africà.

L’home de palla és un mexicà que no feia la declaració perquè, va dir, vivia de préstecs familiars

En les tasques d’investigació de l’instructor d’ Hisenda, que es van allargar un any i mig, van descobrir que el pla de González no era vendre vacunes a la Costa d’ Ivori, sinó crear un entramat de factures falses per reduir la seva tributació. És a dir, va crear una cortina de fum per fer creure que aprofitaria una oportunitat de negoci en aquest país quan, en realitat, com a Mèxic, va ser una “argúcia legal” per reduir el pagament d’impostos per l’increment de facturació el 2020 i el 2021.

Durant la inspecció, van cridar Maximiliano a declarar. Primer li va preguntar sobre el contracte d’ NKE. La seva resposta va ser: “No conec aquesta empresa; no he estat ni seré representant d’aquesta empresa”. Ni tan sols quan l’inspector li va recordar que havia firmat un contracte de més d’un milió d’euros.

Sis dies després i malgrat haver reconegut que havia parlat amb González, es va desdir de la declaració reconeixent que per un error d’“urgència” la seva firma hi havia quedat reflectida.

A l’inspector no el va convèncer i va mirar les seves dades. Va descobrir que tenia permís de residència des de feia cinc anys i no havia declarat mai a Hisenda. L’explicació que va oferir a l’inspector és que vivia de préstecs de familiars i amics. Des del 2019 rebia ingressos de la seva mare. “Ens fa pensar que podríem estar davant la figura d’un possible testaferro”.

Sobre el contracte de la Costa d’Ivori, tant González com Niederer van intentar “embolicar una mica més la situació” amb “molta xerrameca i sense aportar dades rellevants o proves contundents” a les preguntes de l’inspector. L’argument és que, malgrat que el negoci de les vacunes no es va arribar a dur a terme mai, l’empresa Gayani va cobrar la factura, que casualment va acabar en un compte del mexicà a Espanya, per 922.585 euros. Això sí, González, quan va saber que l’inspeccionaven, la va anul·lar en un intent infructuós de salvar-se de la denúncia.

Constatada la cruesa amb què l’Agència Tributària ha qualificat l’estructura fiscal teixida per González, Ayuso va optar per modificar l’estratègia. Si dimecres va assumir la defensa de la seva parella, la presidenta ahir va marcar distàncies: “Jo responc per la Comunitat de Madrid, que no té res a veure amb aquesta història. (...) Les estratègies de defensa d’un particular no són part de la meva responsabilitat com a presidenta”, va afegir.

Etiquetas
Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...