La justícia imputa a Trump per suborn en una decisió sense precedents
Terretrèmol judicial als Estats Units
És la primera vegada que un president dels EUA és acusat de delictes penals
Un gran jurat de Manhattan va votar ahir a la nit a favor d’acusar formalment Donald Trump per suborn a l’actriu de cinema porno Stormy Daniels, segons van avançar mitjans nacionals. És la primera vegada que un president dels Estats Units és acusat penalment.
Un dels advocats de Trump va confirmar la informació a l’indicar que el seu client havia estat acusat a Nova York per càrrecs relacionats amb el pagament de 130.000 dòlars a Daniels en plena campanya de les presidencials del 2016, per assegurar el seu silenci en relació amb una presumpta relació extramarital que tots dos haurien mantingut deu anys enrere.
Les fonts que van donar i van ratificar la històrica notícia no van concretar els càrrecs que s’imputen a l’expresident republicà. Però es dona per fet que, després de la votació del gran jurat, el fiscal del cas, el demòcrata Alvin Bragg, de seguida posaria en marxa la maquinària que correspon a una acusació judicial per actes d’ordre criminal.
Així, Trump hauria de ser ara citat per comparèixer davant la justícia; perquè el prenguin les empremtes dactilars i li facin les fotos de rigor, de front i de perfil, i perquè li llegeixin els seus drets. No es descartava una detenció en la que hagués emmanillat, van assenyalar els informadors judicials malgrat la falta de precedents d’un mandatari de la nació en tals circumstàncies.
La notícia, avançada per The New York Times en primer lloc, no només va ser una bomba sinó tota una sorpresa. Perquè, després de què el propi Trump informés en fals que l’anaven a detenir dimarts de la setmana passada, el gran jurat aparentment va suspendre les sessions en les quals els seus 23 membres havien de prendre una decisió. Fonts pròximes a aquell òrgan i al fiscal que haurà de presentar els càrrecs van assegurar dimecres, fins i tot, que prendrien una llarga pausa de diverses setmanes, almenys fins a finals d’abril. Joc a la badada per contrarestar possibles maniobres de Trump? Potser ho sabem en els propers dies.
El que va ser president dels Estats Units entre els anys 2016 i el 2020, i des de novembre passat és candidat a la reelecció en els comicis del 2024, es trobava en la seva residència de Mar-a-Lago, en Florida, quan el gran jurat va notificar la resolució.
La seguretat era una preocupació després que el líder parlés de “destrucció i mort” si l’acusaven
En espera de conèixer els detalls del procediment, que en primer lloc haurà de conduir a la compareixença del líder ultra davant un tribunal de Nova York perquè respongui dels càrrecs que se li atribueixen, els experts subratllaven ahir a la nit la prioritària preocupació per la seguretat.
Cal recordar l’amenaçadora bravata amb què Trump va reaccionar quan mitjans judicials van avançar la seva molt probable imputació: l’exmandatari va advertir que qualsevol acusació en contra seu causaria “mort i destrucció”.
A més, Trump va amenaçar el fiscal del cas mitjançant un fotomuntatge en el qual ell apareixia empunyant un bat de beisbol davant la imatge de Bragg: un missatge del contingut del qual es va desmarcar fins a l’advocat de l’expresident, Joe Tacopina.
El cas Daniels és un entre alguns que tenallen a Trump des de fa anys, entre ells els les investigacions sobre el seu paper en el cop de l’assalt al Capitoli; els seus anteriors i ulteriors intents de falsejar els resultats electorals, particularment en l’estat de Geòrgia; la seva decisió de portar-se a casa i ocultar centenars de papers secrets, i les seves maniobres fraudulentes en els seus negocis.
Les indagacions del cas Daniels van començar fa cinc anys. Va ser quan l’advocat de Trump, Michael Cohen, va reconèixer l’agost del 2018 que havia arreglat pagaments clandestins a l’actriu el 2016. Cohen es va declarar culpable dels corresponents delictes vosaltres federals.
El fet que els pagaments es realitzessin a la campanya de les presidencials va ser una dada clau des del primer moment. Perquè, si bé l’acusació central contra Trump rauria en una falsificació documental per ocultar el suborn, tal acte per si només seria constitutiu d’un delicte lleu. Però si l’ocultació es relacionés amb un ús indegut de fons lligats d’alguna manera a la campanya electoral, per exemple per destinar-se a frenar una minva de vots, la qualificació penal podria costar-li quatre anys de presó, segons els experts, la confessió de Cohen va portar a l’oficina del fiscal de districte a Manhattan a obrir una exhaustiva investigació per examinar si els pagaments van violar les lleis de l’estat de Nova York.
Trump titlla la decisió de “persecució política i interferència electoral al més alt nivell en la història”
Com calia esperar, Trump va respondre ahir a la nit a la notícia de la seva imputació desqualificant la votació del gran jurat de Manhattan. És “una persecució política i una interferència electoral al més alt nivell en la història”, va escriure a la seva xarxa, Truth Social, en el seu habitual to apocalíptic.
“Els demòcrates han mentit, enganyat i robat en la seva obsessió per provar de atrapar Trump, però ara han fet l’impensable”, va escriure ell mateix: “Acusar una persona completament innocent”.
Sense insistir massa en les seves acusacions al fiscal Bragg, que no va deixar de qualificar com a “vergonya” per a la justícia, l’imputat va optar més aviat per plantejar la investigació com una enorme conspiració dels seus adversaris polítics, amb el president del país al capdavant. I va vaticinar: “Crec que aquesta caça de bruixes serà contraproduent per a Joe Biden”.
Ni que dir que les xarxes i els mitjans dels EUA van cremar tot seguit. Gairebé tot va resultar previsible, tret d’un moviment inesperat. I és que un considerable nombre d’exempleats de l’Organització Trump, com es denomina la seva corporació empresarial, va difondre missatges de text “aplaudint” l’actuació judicial, segons també va informar The New York Times. Era “un recordatori –va indicar el rotatiu– de quantes persones s’han sentit cremades de diverses maneres per l’expresident al llarg dels anys”.
Dirigents del Partit Demòcrata de tot el país també van reaccionar immediatament. “És un pas molt esperat per responsabilitzar a Trump pel seu flagrant menyspreu a les nostres lleis i democràcia”, va dir Jessica Velásquez, presidenta de la formació a Nou Mèxic. “El sistema legal finalment l’està responsabilitzant per les seves transgressions, però depèn dels votants fer-ho responsable en la seva candidatura a la presidència”, va afegir.
El representant del Comitè Nacional Demòcrata Ammar Moussa va apuntar per la seva part contra l’oposició a l’assenyalar per la seva part que “sense importar el que succeeixi en els pròxims procediments legals contra Trump, és obvi que el Partit Republicà roman fermament en mans de l’exmandatari i els republicans del MAGA (lema del sector extremista encapçalat pel líder, Make America Great Again)”. Però tot cal veure ara. Doncs es tracta del mai vist