El CGPJ pide “moderación, prudencia, mesura y la responsabilidad institucional” a Iglesias

El Poder Judicial ha reaccionado con enfado a las últimas declaraciones del recientemente nombrado vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, en relación a las declaraciones del líder de Podemos sobre la actuación del Justicia en el caso del procés. La comisión permanente del CGPJ ha criticado las palabras de Iglesias, que ayer aseguró que los tribunales europeos han humillado a los españoles en el procés, y ha pedido que no se use políticamente la Justicia. Iglesias dijo en la entrevista: “Muchos tribunales europeos han quitado la razón a nuestros jueces. Eso es una humillación para el Estado español”.

En una declaración institucional adoptada por unanimidad, la comisión permanente del CGPJ ha apelado a la “moderación, prudencia, mesura y a la responsabilidad institucional” para evitar que se cuestione “la independencia, la imparcialidad y la profesionalidad” de los jueces. Se trata del primer encontronazo público del Poder Judicial con el nuevo Gobierno de coalición de Pedro Sánchez, en vísperas de que mañana se examine la propuesta de nombrar fiscal general del Estado a la exministra de Justicia Dolores Delgado.

Moncloa ha apelado al debido respeto “a la libertad de expresión” y al “derecho de crítica” de Iglesias y recuerda la necesidad de abordar la renovación del CGPJ

El comunicado ha encontrado la respuesta del Gobierno presidido por Pedro Sánchez, que se ha alineado con su vicepresidente. En un comunicado, Moncloa ha apelado al debido respeto “a la libertad de expresión” y al “derecho de crítica” de Iglesias y ha considerado que es “tiempo de dialogar” y de llegar a acuerdos para reforzar las instituciones y en este contexto enmarca la necesidad de abordar la pendiente renovación del CGPJ.

Para el Ejecutivo, es deber de todos velar por el “correcto funcionamiento de la Justicia” y contribuir de esa manera a poner al día sus órganos de gobierno “evitando que su acción se resienta por el bloqueo”. “En esa actitud de diálogo, dentro del respeto a la libertad de expresión y el derecho a la crítica, tal y como reconoce el CGPJ en su comunicado, es donde está el gobierno y donde pedimos que también esté la oposición”, señala.

A última hora de este miércoles, el Poder Judicial ha respondido al Gobierno. Y lo ha hecho para recordar al Ejecutivo que el Consejo “no es ningún obstáculo para su propia renovación” y que el presidente Carlos Lesmes se ha dirigido “hasta en tres ocasiones” -la última el pasado 23 de diciembre- a los presidentes de Congreso y Senado pidiéndoles que pongan manos a la obra.

El Poder Judicial defiende su actuación

La primera declaración del Poder Judicial, firmada por Lesmes y por los siete vocales de la comisión permanente, de tendencias ideológicas diversas, responde a una entrevista de Iglesias con Antena 3, en referencia al procés: “Lo que ha ocurrido es que muchos tribunales europeos han quitado la razón a nuestros jueces. Eso es una humillación para el Estado español”, señaló.

”Desde el más absoluto respeto al derecho de libertad de expresión, la Comisión Permanente considera imprescindible reafirmar que la actuación del Poder Judicial, institución esencial en toda sociedad democrática, persigue en todo momento el cumplimiento de la Ley y la defensa de los derechos reconocidos a todos los ciudadanos españoles, fundamento de nuestro Estado Social y Democrático de Derecho”, comienza la declaración.

El CGPJ explica la tarea de los jueces incluye colaborar con el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), a los que se subordina la jurisdicción española, por lo que sus pronunciamientos forman parte “del normal funcionamiento del sistema de derechos y garantías de que gozan todos los españoles en su condición de ciudadanos europeos”.

Recuerda en este contexto que sobre el procés sólo ha habido dos resoluciones de esos tribunales: la sentencia del TJUE sobre la inmunidad de Oriol Junqueras como eurodiputado, que no había sido reconocida por el Supremo; y el pronunciamiento del TEDH que confirmó la decisión del Tribunal Constitucional de suspender el Pleno del Parlament de 9 de octubre de 2017.

En el primero de los casos, destaca que el TJUE aclaró la cuestión de la inmunidad de los eurodiputados “en un sentido contrario al sostenido hasta entonces por el propio tribunal europeo, por todos los Estados de la Unión, por la Comisión Europea y por el propio Parlamento Europeo”.

Sobre la tramitación de las euroórdenes contra los huidos del “procés” en otros tribunales de socios de la UE -a los que no están subordinados los españoles-, el CGPJ recuerda que todavía no ha habido pronunciamiento definitivo en Bélgica ni en Escocia. Sólo el “tribunal regional” alemán de Schleswig-Holstein rechazó, contra el criterio de la Fiscalía de ese país, la entrega de Carles Puigdemont por el delito de rebelión, aunque aceptó la extradición por malversación, precisa.

La comisión permanente recuerda que no es la primera vez que hace una apelación de este tipo en este mandato del Consejo. En abril de 2018 llamó también a “la moderación, la mesura y la prudencia de los responsables públicos para evitar la utilización política de la Justicia” y el cuestionamiento de los jueces después de que el entonces ministro de Justicia, Rafael Catalá, cuestionara al juez de la Audiencia de Navarra que firmó un voto particular pidiendo la absolución de los integrantes de La Manada.

Según dijo Catalá, cuando “todos” sabían que el juez “tiene algún problema singular”, el CGPJ “debería haber actuado preventivamente” contra él. La declaración de este miércoles esta suscrita por Lesmes, Álvaro Cuesta, José María Macías, Pilar Sepúlveda, José Antonio Ballestero, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya y Rafael Mozo.