“La actualidad nos envía señales tóxicas”

Ramon Andreu Anglada

Horizontal

El psiquiatra acaba de reeditar su libro 'El GPS secreto de nuestra mente', alerta que el contexto actual es cada vez "más desfavorable a un crecimiento sano de las personas” y que la familia “no se protege lo suficiente”

Ramon Andreu Anglada se dedica a la psiquiatría, especializado en psicoanálisis, desde el 1971. Escribió su primer libro en 1983 y ahora, en pleno 2024 se ha reeditado uno de sus éxitos, El GPS secreto de nuestra mente (Xoroi Edicions), que se había agotado.

Desde pequeño fue empujado por su padre a convertirse en una eminencia de la psiquiatría y ha demostrado gran interés por la salud mental. También denota, en sus libros y artículos, preocupación por el bienestar social y familiar. De hecho, destaca que el núcleo familiar “no se protege lo suficiente”.

Ampliar Horizontal

Ramon Andreu Anglada posando con su libro 

Paula Sama

Explíqueme un poco, ¿qué es el GPS secreto de nuestra mente?

Es un ensayo divulgativo, didáctico para dar a conocer a la opinión pública el funcionamiento de la mente humana. Lo cual ayuda a comprendernos nosotros mismos y entre nosotros. Pero sobre todo es una guía práctica de relaciones entre padres e hijos, hijos y padres, relaciones entre hermanos, de pareja, de amistad, laborales y después hay dos capítulos en que se describe la relación con el dinero y la relación con el tiempo. De manera que la tesis del libro es la siguiente: nuestro GPS es el inconsciente, es un GPS biológico.

Nuestro GPS es el inconsciente, es un GPS biológico

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

¿Y cómo funciona este GPS biológico?
Como el GPS de las tiendas y de los coches. Emite señales que han de ser respondidas por unos satélites en órbita en el caso de los coches; en el caso humano, los satélites en órbita son los padres, hermanos y entorno familiar íntimo. Entonces, si el GPS del hijo recibe en respuesta a sus señales unas señales adecuadas de los satélites familiares, puede trazar una hoja de ruta hacia el bienestar. Porque los cuatro puntos cardinales están bien situados. 

¿Cuáles son los puntos cardinales?

El norte que yo hago representante simbólico de la autoestima, es la relación con nosotros mismos, por eso de que la gente dice: “He perdido el norte”. El sur es la relación con los demás. El este, yo lo hago representante de la relación con el dinero, por la costa Este de Estados Unidos. Y el oeste, que es por donde se pone el sol, es la relación con el tiempo. Mucha gente no se aclara ni con el tiempo ni con el dinero, no tienen nunca suficiente o les sobra, no se administran. Generalmente, los cuatro puntos cardinales suelen estar alterados, en una persona con problemas y conflictos que le generan un sufrimiento que no le dejan hacer una vida normal. Bueno, el terapeuta actúa como un satélite auxiliar que trata de enviar señales adecuadas al GPS del paciente para que se reconfigure y la hoja de ruta pueda conducir al bienestar.

¿Qué relación hay entre el norte y el sur?

Hay una relación muy íntima que consiste en que si nosotros no podemos comunicarnos con nosotros mismos, si no podemos comunicarnos con nuestro interior, saber lo que queremos y lo que no queremos, saber lo que podemos y lo que no podemos... Si esta comunicación con nosotros mismos no funciona, es imposible que funcione la relación con los demás. Si no nos entendemos a nosotros mismos, es imposible que entendamos al otro.

Si esta comunicación con nosotros mismos no funciona, es imposible que funcione la relación con los demás

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

¿Podemos nacer con nuestro GPS mal configurado?

Es posible, de hecho pasa. Eso que dicen los filósofos de que todos nacemos iguales es una utopía. Hay quién nace muy bien dotado por la naturaleza y hay quién nace no tan bien dotado. Por lo tanto es posible que una persona nazca con unos defectos que no sabemos en qué consisten, pero que le hacen diferente a los demás. Entonces, los padres se encuentran con que todo lo que han hecho con los demás hijos ha dado buen resultado, pero aquel hijo o aquella hija es diferente. Lo que ha dado resultado con unos, con él no los da. Entonces es una persona conflictiva, insatisfecha, llena de malestar que además genera malestar a su alrededor. Los padres suelen culpabilizarse siempre pensando en que han hecho mal, cuando no han hecho nada mal, se angustian y acaba creando una espiral de sufrimiento que intoxica al todo el grupo familiar. No sabemos por qué hay personas que nacen así. 

¿Cuál sería un ejemplo de un GPS mal configurado de nacimiento?

Hay personas que incluso nacen sin la capacidad de amar, que es una capacidad innata que forma parte de la constitución del ser humano. Pero, claro, los hay que no nacen bien, entonces nacen sin esta capacidad. Una psicoanalista vienesa, Melanie Klein, escribió Envidia y gratitud, dice que las personas que nacen sin la capacidad de amar tampoco tienen la capacidad de agradecer. Entonces, estas personas se rigen por la envidia. Son personas hostiles, manipuladoras, controladoras, dominantes, que no son gratas, no son compañías deseables y no tienen remedio. Si se ha nacido sin esta capacidad no se puede adquirir. Si se tiene se puede educar, se puede mejorar, que es lo que dice Erich Fromm en su libro El arte de amar. Esta capacidad se ha de educar, el nacer con ella no es suficiente, hay que aprender a utilizarla, hay que aprender a amar. El que tiene la capacidad puede aprender, a condición de que le enseñen, el que no la tiene no aprende y es torpe.

Hay que aprender a  amar

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra
Ampliar Horizontal

Ramon Andreu Anglada, tras su visita a la redacción de La Vanguardia.

Paula Sama

¿Cómo altera la actualidad nuestro GPS?

Lo altera mucho porque no para de enviar señales tóxicas, alarmismos, catastrofismos, perversión de los valores, gente que predica, por ejemplo, que el fin justifica los medios. Esto es una señal altamente tóxica porque es incompatible con la moral natural, la ética y con la decencia. El fin no justifica los medios, pero hay gente que lo cree así y lo predica así. Y si tienen cierta influencia, porque a lo mejor ocupan puestos de poder, predican la insolidaridad. Esto es una señal tóxica que llega al GPS de la población y se lo destorota, ¿no? 

¿Esto cómo afecta al crecimiento de las personas?

La actualidad, en este sentido, cada vez es más desfavorable a un crecimiento sano de las personas. Porque nuestro GPS se ve inundado de señales tóxicas, de señales equívocas y no todo el mundo tiene el grado de salud suficiente como para hacer un descarte y quedarse con las señales favorables. Hay mucha gente que no tiene capacidad crítica y se cree todo lo que predican. Por ejemplo, ahora estamos asistiendo a un espectáculo lamentable de gente que de buena fe y con mucha decencia, se manifiestan en la calle, por ejemplo en Madrid, cerca de la sede del PSOE rezando el rosario contra la amnistía. 

¿Cómo son esas gentes?

Son gentes que son manipuladas por perversos que les animan a ir a la manifestación pero ellos no van. Son gentes engañadas porque se les ha hecho creer una cosa que no es. La amnistía en todos los países del mundo tiene un significado de conciliación, de reencuentro, de eliminar rencores, resentimientos y favorecer la paz y la entente cordiale entre las gentes aunque piensen diferente. Estar contra la amnistía es estar contra esto. Entonces, hay mucha gente a las que se les envía señales tóxicas a su GPS y no tiene el grado de salud suficiente como para discriminar, entonces, se dejan manipular y se dejan utilizar. 

Por lo tanto, los altos cargos se pueden aprovechar de estas señales tóxicas que recibimos.

Sí, claro. No solo se aprovechan sino que muchas veces lo fomentan y son ellos mismos los que emiten las señales tóxicas. Otra de las muchas señales tóxicas que se envían son estas nuevas filosofías de que si el poliamor, que si el amor libre, que si no sé qué, que si no sé cuantos. Son burdas mentiras, el amor libre no existe. Lo que existe es el amor, pero amor significa compromiso, ¿eh? Si no hay harina no hay pan, ¿eh? Aquello será una galleta, será otra cosa, pero pan no es, ¿eh? Entonces, claro, predicar el amor libre, es predicar falsedades y mentiras. El amor exige compromiso, para este compromiso hemos de renunciar voluntariamente a una parte de nuestra libertad. No sé puede hacer lo mismo solo que viviendo en pareja, es de sentido común, ¿no? Decirle a la gente que en pareja pueden seguir haciendo lo que les da la gana, porque tienes pareja pero te acuestas con otro y el otro también, no importa. ¿Cómo que no importa? Eso es animalizar a la gente. Hay mucha gente que se lo cree esto. 

El amor exige compromiso, renunciar voluntariamente a una parte de nuestra libertad

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra
Ampliar Horizontal

Ramon Andreu Anglada.

Paula Sama

En este tipo de relaciones entonces, ¿qué pasa?

El que tiene mayor grado de humanidad, aunque no tenga un grado suficiente de salud, se deja engañar, pero entonces sufre. Y si tiene suficiente instinto, pues dirá “no sé lo que me pasa, no entiendo nada, pero he de buscar a alguien que me ayude a entender y a salir de este estado en el que estoy”. En estas parejas que predican y practican el mal llamado “amor libre”, siempre hay una que es más humana que la otra. La que es más humana se deprime y la que busca una ayuda terapéutica. La otra como es humanoide, ni se deprime ni nada, va tirando. 

¿Cómo puede afectar al GPS de un niño tener padres en una relación abierta?

Uy, fatal, fatal. Porque, si sus padres tienen una relación llamada abierta, que en realidad es una pseudo-relación, en estas relaciones no hay intercambio emocional, no hay comunicación emocional, pero tener una relación mal llamada abierta, ¿qué quiere decir? Estos niños están recibiendo del satélite familiar una señal muy tóxica. Una señal que le está diciendo “el compromiso no hace falta, el amor es esto”. No, no, el amor no es esto. “Las relaciones sexuales son esto”, no, no, estas personas no tienen relaciones sexuales, tienen relaciones eróticas y pare de contar.

Estos niños están recibiendo del satélite familiar una señal muy tóxica

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

¿Por qué no son relaciones sexuales?

La relación sexual es una comunicación, afectiva, emocional, íntima y profunda, sin esto es una relación puramente erótica, es una masturbación a dúo, pero no es una relación sexual. Claro, estas parejas con relaciones abiertas, le están enviando señales tóxicas al niño. 

¿Qué tipo de señales le envían?

Le están mal enseñando que el compromiso no hace falta, cuando es imprescindible para ir por la vida, no solo para la relación de pareja. Es que en las relaciones de trabajo, por ejemplo, si no hay un mínimo de compromiso no van a ir bien, en las relaciones de amistad igual. Y sobre todo se le está dando un mensaje fatal que es “tú puedes hacer lo que te dé la gana”. Es mentira, ni el presidente de Estados Unidos puede hacer lo que le dé la gana. Se le está inundando el GPS con falsedades, el niño va ir por el mundo y no va a entender nada.

Usted, en su libro, menciona que las nuevas familias generan nuevas terapias pero que obtienen resultados parciales. ¿Por qué?
Estos nuevos modelos de unidad familiar son modelos incompletos. La comunicación que existe entre ellos es parcial, incompleta. Por lo tanto, esto se va a perpetuar. 

En un momento, en su libro, afirma que no se protege el núcleo familiar.

No se protege lo suficiente porque el futuro de la sociedad depende de la familia. Sin familia no hay sociedad, sin sociedad no hay Estado, no hay nada. Pero claro, no se protege a la familia ¿por qué? Porque la madre no puede dedicar el tiempo suficiente al cuidado de los hijos. Si a los tres o a los seis meses ha de ponerlo en una guardería porque ha de cumplir un horario laboral, esta separación del hijo a esa edad está contraindicada desde el punto de vista de la salud mental, esto es un trauma para la criatura. 

Sin familia no hay sociedad, sin sociedad no hay Estado, no hay nada

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

¿Qué puede pasar entonces?

Si ha nacido muy bien dotado por la naturaleza, pues, podrá superar más o menos este trauma, pero, si no, lo va a pasar mal. Porque esto genera sentimientos de abandono en la criatura que van acumulándose en el inconsciente, no llegan al cerebro. Pero desde el inconsciente perturban el desarrollo de la criatura, que no crecerá con confianza en sí misma o en el entorno, no crecerá con seguridad, no crecerá con sentimiento de derecho, no crecerá con sentimiento de acogida, crecerá con sentimientos de abandono. Tendrá un malestar interior que no sabrá a qué atribuir. Creerá que es raro, además los demás contribuirán porque no entenderán nada de lo que le pasa y dirán “es que tiene mal carácter” No tiene mal carácter, lo que tiene es una mala crianza. 

¿Qué se podría hacer al respecto?

La mujer tendría que poder cobrar el mismo sueldo o al menos una parte importante, por lo menos durante todo el primer año de la vida del niño que es decisivo. Un psicoanalista norteamericano, René Spitz, autor de El primer año de la vida del niño, estudió niños de orfanatos y hospicios, comparándolos con niños de otras instituciones. Vio que en estos niños había mucha más cantidad de enfermedades, más cantidad de muertes y dijo una cosa que es una verdad como un templo “de lactantes sin cariño nacen adultos llenos de odio”. Esto explica muchas cosas, como el terrorismo, sobre los sectores de población fácilmente manipulables, radicalizadles, son terreno abonado, para que todo esa gentuza siembren la semilla del odio. En realidad como esas pobres gentes ya lo llevan dentro, porque el sentimiento de abandono genera odio, entonces es como echar una chispa en un depósito de gasolina. La mujer debería poder dedicar el primer año de la vida del niño al niño y poder cobrar una parte importante del salario igualmente.

¿Y la infancia y la adolescencia?

Están bastante desprotegidas, fíjese que estamos en el año 2024 y en España la asistencia psicológica a la infancia y a la adolescencia no empieza hasta 1970. Hasta entonces la patología infantil era negada, oficialmente no existía. Nació en 1970, yo asistí a este nacimiento porque fue entonces cuando entré a trabajar en el Sant Joan de Déu de Barcelona en el año 1972 y estuve 10 años. Entonces la seguridad social empezó a hacerse cargo a través de convenios con hospitales, pero hasta entonces no existía. La infancia, la adolescencia y la familia estaban muy desprotegidas en España. Siguen estándolo, menos que antes pero siguen estándolo, no se protege adecuadamente a la familia, no.

Esto me lleva a lo que explica en su libro sobre que los verdugos son víctimas de otras víctimas.

Sí, claro, no somos víctimas de verdugos. Esto lo aprende todo aquel que haga una terapia analítica. Somos víctimas de otras víctimas, que ya lo eran antes que nosotros, incluso si ya lo eran antes de nacer nosotros. Cosa que nosotros nunca supimos, si no te lo explica un terapeuta, claro.

Entonces podemos decir que, por ejemplo, Putin ha sido víctima de otra víctima.

Sí, seguro. Hay datos de esto conocidos, biógrafos de Putin han descrito cómo vivía en su primera juventud, en muy malas condiciones. En un apartamento reducido, amontonadas varias familias sin un espacio vital propio, unas condiciones fatales. Seguro que Putin ha sido víctima de otras víctimas y que ha crecido mal, con malos tratos… Claro, por eso ha ido germinando el odio dentro de él, actualmente, es un saco de odio ¿no?

Ampliar Horizontal

Ramon Andreu Anglada, médico psiquiatra, mostrando su libro 'El GPS secreto de nuestra mente".

Paula Sama / Propias

En algún punto del libro dice que en algunos casos el cambio de género puede estar contraindicado, ¿en cuáles? 

Esto es un tema muy importante y delicado que está siendo pésimamente llevado por la sanidad española y por el poder político español. Verá, el problema es el siguiente, hay personas que necesitan, efectivamente, un cambio de sexo. Que tienen problemas de adaptación, un sufrimiento derivado de esto, que es solucionable con un cambio de sexo. Pero esto no ocurre con el 100% de las personas, algunas piensan de buena fe que su sufrimiento, sus conflictos y sus problemas se solucionarán con un cambio de sexo, pero no es así. Hay conflictos que sí y hay conflictos que no. 

Hay quien piensa de buena fe que su sufrimiento, sus conflictos y sus problemas se solucionarán con un cambio de sexo, pero no es así

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

Y si cambia de sexo y no se soluciona nada, ¿entonces qué pasa? Que la persona empeora. Pierde la esperanza que tenía y puede entrar en una crisis de desespero que lo lleve al suicido. Entonces, el legislar que un adolescente de 16 años pueda cambiar de sexo sin autorización facultativa, sin la de los padres ni de nadie, esto es una perversidad bestial. Esto está hecho por políticos sin escrúpulos inmorales, que han hecho esto para tener votos en un cierto sector de la población. Prescindiendo olímpicamente de lo que le pueda pasar a aquel pobre adolescente que cree que todo se va arreglar y que, si encima empeora, igual se suicida. 

¿Qué se puede hacer para evitarlo?

Todo candidato a un cambio de sexo tendría que pasar por unas entrevistas, unas personales y otras con test de estudio de la personalidad y ser diagnosticado correctamente. Si se ve que el tipo de problemas que tiene se va a solucionar con el cambio, pues bienvenido sea. Pero si se detecta que no se van a solucionar, hay que decírselo, explicarselo e informarlo. “Usted sepa que no se van a solucionar con el cambio de género, lo harán con una terapia”, preferentemente analítica, que es la única que permite cambios de carácter, de personalidad no, pero, de carácter, sí. Informada la persona se le puede dar el derecho a escoger. “Si insiste en el cambio de sexo, cuando vea que el cambio no soluciona nada no nos eche la culpa a nosotros, la responsabilidad será de usted.” Ahora otra cosa es que se haga la terapia y terminada la terapia siga pensando que el cambio de sexo le puede solucionar los problemas, entonces sí que sería útil, pero con una terapia previa. Si no, al ver que su gran esperanza se le difumina, puede ser que entre en un desespero que lo lleve al suicidio. Y la ley esta de los 16 años tendría que derogarse, es un disparate mayúsculo, a los 18 o 20 años es otra cosa. 

En su libro explica que una de las pacientes de la primera edición se suicidó, ¿cómo se enfrenta a ello?

Bueno, hay que elaborar un duelo. En estos casos, lo más acertado sería que la familia contactara con el que fue su terapeuta, entonces, hacer unas sesiones de terapia familiar, en el que terapeuta y familia se ayudarán mutuamente a digerir el duelo. Sobre todo para desculpabilizar. Porque tanto terapeuta como la familia pueden tener la impresión de que “me equivoqué en algo”, “pasé algo por alto”, entonces, te culpabilizas indebidamente y corres el riesgo de deprimirte. En este caso la familia no colaboró lo más mínimo, porque los padres habían fallecido, pero había hijos y un exmarido. 

¿Quién colaboró?

Un grupo de amigos de la paciente, un grupo muy cohesionado y con buena comunicación emocional entre ellos. Como ella les había dicho que su historia figuraba en la primera edición del libro, vinieron a verme, yo me enteré por ellos. Hicimos algunas sesiones conjuntas y vimos que, en realidad, como pasa siempre, no hay culpables de la muerte de un suicida. Pero sí hay causas que lo explican, en este caso llegó ya muy intoxicada a la terapia y el grado de comunicación emocional fue parcial. 

¿Qué quiere decir con que la comunicación fue parcial?

Hubo cosas que no me dijo nunca o cosas de las que yo no me enteré, me enteré por el grupo post mortem, pero si lo hubiera sabido durante la terapia ya hubiera ido de otra manera también. Hubiera podido hacer intervenciones que no pude hacer por no tener la información. Esto no quiere decir que la paciente fuera culpable de ocultar algo, no, no ocultaba nada, lo que pasa es que era portadora de demasiados bloqueos, de demasiada intoxicación, no atinó en discernir qué era importante y qué no, no comunicó todo lo que tenía que comunicar, por falta de capacidad, por falta de instinto. Como la comunicación fue parcial el resultado de la terapia también lo fue. Logró un bienestar por un tiempo, pero, este se agotó. Tampoco tuvo la capacidad cuando se deprimió por relaciones de pareja insatisfactorias después del divorcio, no atinó en volver al terapeuta original, que era yo, buscó otros terapeutas que no sabían nada de ella y aquello no fue como tenía que ir. Le falló el instinto. 

¿Por qué pudo haberle fallado el instinto?

Porque había sido demasiado maltratada a lo largo de su desarrollo y su crianza, y a veces, como pasa con las drogadicciones, se establecen lesiones que ya son irreversibles, son irrecuperables. En esta mujer, con toda seguridad, pasó esto, había lesiones irrecuperables que le impidieron establecer una comunicación emocional al 100%, ni conmigo ni con los otros terapeutas.

En el caso de Ramón y Yolanda, también dice que estaban demasiado intoxicados.

Sí, sí, demasiado. Había unas familias muy tóxicas. No pudieron hacer más que una entrevista o dos y desaparecieron. Entonces, yo les advertí que si no seguían el tratamiento eso podía acabar mal y desgraciadamente acerté, acabó en tragedia. Ni siquiera pude reunirlos a los dos en una sesión conjunta, no continuaron el tratamiento y desaparecieron. Entonces un día, me llamó una abogada y me dijo que como le constaba que había hecho una entrevista o dos, que a ver si yo le podía ayudar porque Ramón estaba en la cárcel Modelo acusado de haber matado a su pareja. Yo fui a la cárcel, hicimos algunas sesiones, pude colaborar con el psiquiatra de la cárcel, hicimos algún informe conjunto. Bueno, esto sirvió para que el fiscal rebajara la pena de 30 años a 18. Después con la buena conducta y la redención por el trabajo estuvo 12 años en prisión. Claro, estos casos han sido tan maltratados y tan gravemente que ya son irrecuperables, cuando acuden a una consulta ya es demasiado tarde. Como grandes maltratados son grandes maltratadores y se maltrataban entre sí, con un sadismo impresionante. Al final la cosa acabó en tragedia, a veces hay casos que son así. Te llegan en tan mal estado que ya no puedes hacer nada. Porque, claro, si ellos desaparecen yo no puedo hacer que vuelvan.

¿Está la salud mental en buenas manos?

Para que la salud mental estuviera al cuidado de especialistas debidamente capacitados, la doctrina predominante tendría que ser la psicoanalítica. Porque es la única que estimula en la persona una autocrítica, un reconocimiento de los propios errores, es la única que procura un aprendizaje de la experiencia, enseña a los demás a aceptar a los demás tal como son. Si no se aprende a aceptar a los padres por muy deficientes que hayan sido, no aceptaremos a nadie. Si no tenemos la fiesta en paz con los padres y el grupo original, no se tendrá nunca con nadie.

Si no se aprende a aceptar a los padres por muy deficientes que hayan sido, no aceptaremos a nadie

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

¿Por qué?

Porque el ser humano se relaciona en el mundo exterior igual que con el grupo original. Aunque los padres hayan sido muy tóxicos, por ejemplo, padres violadores, incestuosos, aquí en el GPS hay un caso. Miriam, la hija maltratada, fue abusada por el padre y por el hermano mayor, pero incluso esto se ha de saber perdonar. Lo que pasa es que la Iglesia católica ha dado una imagen muy nefasta del perdón. Que siempre hay que poner la otra mejilla, no, hombre, no. El perdón no puede ser esto, ha de ser compatible con la legítima defensa. Aquí Miriam lo explica muy bien, como estaba tan herida y tan lesionada necesitó dos tandas de terapia en dos tiempos diferentes. Aquí pública la carta a los padres, y en Las cartas que los padres nunca recibieron, ella publica las siete cartas a los siete hermanos, incluido el abusador. Hasta esto tiene que saber perdonarse.

¿Qué quiere decir con que el perdón ha de ser compatible con la legitima defensa?

Quiere decir que no hay que aguantar carros y carretas, el perdón ha de ser compatible con la legítima defensa, no confundamos la gimnasia con el magnesio. Pero la terapia de orientación analítica es la única que enseña estas cosas. entonces, si queremos humanizar la asistencia ha de ser de tipo psicoanalítico. Pero yo añadiría algo más, neopsicoanalítico.

El perdón no puede ser esto, ha de ser compatible con la legítima defensa

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

¿Por qué lo añadiría?

Porque el psicoanálisis empezó en el siglo XIX y empezó con la hipnosis. Después Freud descubrió que había un método mejor, que era el de las asociaciones libres, que la boca hable que el corazón está lleno, como dice el refrán. Entonces, se desarrollaba en un diván, porque había empezado con la hipnosis, necesitaban varias sesiones semanales porque no se sabía nada. Pero a medida que se han sabido más cosas, el diván ya no hace falta, la gente no se ha de dormir y una sesión semanal tiene que bastar. Y no durante años, durante meses. esto es lo que yo llamo el neopsicoanálisis. Y realmente es más frecuente y el diván va desapareciendo de la práctica.

La función de su libro es ayudar a conducirse en la vida, ¿usted se conduce bien?

Sí, pero tuvieron que enseñarme. Todo psicoanalista es un expaciente, hay personas que, en nuestra juventud o adolescencia, necesitamos terapia porque nuestra constelación de satélites familiares no emitía señales adecuadas. Nuestro GPS se desorientó e íbamos dando tumbos por la vida. Algunos de los que fuimos ayudados terapéuticamente, no todos, después nos dedicamos a ayudar a los demás de la misma forma que nos ayudaron a nosotros. Esto es muy importante porque divide a los terapeutas en dos grandes grupos, más que dividirnos en conductistas biológicos, psicoanalíticos, gestálticos, según la orientación doctrinal, la división más importante a mi modo de ver, que explico en mi otro libro ¿Ir al psiquiatra? ¿Para qué? (Xoroi Edicions), es entre terapeutas que son expacientes y terapeutas que no se han tratado nunca, no es lo mismo. 

¿Por qué?

No establecen el mismo contacto humano con las personas que acuden en petición de ayuda. Esto es una distinción fundamental. Todo terapeuta tendría que haber sido tratado antes. Lo que pasa es que muchos no han podido porque su falta de salud psicológica les ha impedido aceptar que necesitaban una ayuda, entonces, todo lo han aprendido en los libros. No es que los libros no sirvan para nada, pero no son suficiente.

Todo terapeuta tendría que haber sido tratado antes

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

¿Su experiencia como psiquiatra le ayuda a conducirse?

Sí, pero lo que más me ayuda es el tratamiento que recibí yo cuando era jovencito, si no, la experiencia como psiquiatra no la hubiera utilizado tan bien como la he utilizado, ¿no? Lo que se necesita es un grado de salud óptimo para aprender de la experiencia. Porque si no, por mucha experiencia que se tenga, se van repitiendo los mismos errores. De manera que yo he podido aprender de mi experiencia por mi experiencia terapéutica personal previa. Incluso en nuestro oficio, los que hacemos terapia psicoanalítica, aproximadamente cada 10 años, hemos de analizarlos porque somos depositarios de muchas ansiedades. Y esto podría desestabilizarnos y podríamos perder un poco el control y el mundo de vista. Entonces, para nuestra higiene mental cada 10 años hemos de reanalizarnos personalmente. 

Ampliar Horizontal

El psiquiatra Ramon Andreu Anglada.

Paula Sama

Para nuestra higiene mental cada 10 años hemos de reanalizarnos personalmente.

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

¿Lo ha hecho alguna vez?

Yo ya lo he hecho varias veces, pero, claro, teniendo la edad que tengo seguramente ya no podré hacer otro reanálisis, yo no sé si voy a vivir otros 10 años más porque ya serían 96 o 97 y aunque viva en estas fechas tampoco sé si estaré en condiciones de ejercer. Para ello se necesita mucha salud y una cantidad de energía considerable y es un gasto energético el trato con pacientes. Pero sí que he hecho varios reanálisis a lo largo de mi vida para mantenerme estable dentro de unos parámetros aceptables, para no perder el mundo de vista.

¿Y por qué sentimos que nos falta algo?

Cuando sentimos que nos falta algo, lo que nos falta es sentirnos suficientemente reconocidos, satisfactoriamente queridos y aceptados tal como somos. Por eso, en la entrevista que me hizo Rosa Vergés para el prólogo de este libro, explico que yo fui exigido, desde pequeño, a seguir una saga familiar en la que un hijo del hermano de mi padre era una verdadera eminencia, de esas que nacen superdotadas, a los 23 años ya era catedrático. Era investigador, era reconocido internacionalmente, como siempre aquí en España no se le conocía. Murió prematuramente, a los 50 años, de un infarto. Entonces, yo tenía que ser como su sucesor, esto te hace sentir que no puedes ser tú, has de ser de determinada manera. Has de ser como fulano, tú no cuentas, has de ser como aquel. Como es una demanda ideal, es una demanda que no se puede satisfacer. Entonces te llenas de culpa, frustración, de sentimiento de fracaso, te sientes como una mierda, con perdón de la expresión. Pongamos que te sientes como una birria. Lo que nos falta es esto, un grado de comunicación emocional suficiente y satisfactorio con nuestro entorno emocional íntimo e inmediato. 

Cuando sentimos que nos falta algo,  nos falta es sentirnos suficientemente reconocidos, satisfactoriamente queridos y aceptados tal como somos

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

Y cuando sentimos que nos falta tiempo, ¿también es por eso?

Cuando sentimos que no podemos administrar debidamente el tiempo, es porque tampoco nos podemos administrar debidamente a nosotros mismos. Y no tenemos capacidad suficiente para controlar lo que hemos de controlar y administrarlo adecuadamente. Porque no lo hemos vivido en el grupo original. Lo que hemos vivido son padres que no tenían tiempo nunca para nada o que por el contrario les sobraba el tiempo y estaban con una pasividad... Ahí tirados en un sillón. Hemos tenido ejemplos que han sido tóxicos de los que no hemos podido aprender.

En la entrevista con la cineasta Rosa Vergés, al inicio del libro menciona que no ha escrito aún una carta a sus padres como le recomienda a sus pacientes, ¿lo ha hecho ya?

No, yo no. En uno de mis libros, en Las cartas que los padres nunca recibieron (Octaedro Editorial), al dedicárselo a mis padres, hago constar que a mí me hubiera ido muy bien que alguien me hubiera enseñado a escribir estas cartas, pero no me lo enseñaron. Entonces, yo no las he escrito nunca, pero hago constar en ese libro que la carta que quizá un día escriba está en muchos párrafos de las cartas que los pacientes escriben a sus padres por indicación del terapeuta. Pero no descarto algún día escribirla.

¿Cómo son estas cartas?

Terapéuticas, no son cartas para ser enviadas al destinatario. Por lo tanto se escriben aunque los padres hayan fallecido. Cuestan de escribir porque son dolorosas, se contacta con el dolor, con el sufrimiento original que hizo que la persona necesitara una ayuda terapéutica. Entonces, son cartas ingratas de escribir pero que compensan porque ayudan a hacer una limpieza interior importante, a reencontrarse con el pasado y sobre todo a cambiar la relación que tenemos con el pasado. Porque el pasado no se puede cambiar, pero nuestra relación con el pasado sí. 

¿Cómo se cambia la relación con el pasado?

Si nosotros en este reencuentro con el pasado, que es una terapia analítica, nos reconciliamos con los que protagonizaron este pasado alrededor nuestro, si aprendemos a perdonar, a aceptar, asumimos este sacrificio que consiste en renunciar a estos padres que nos hubiera gustado tener, si uno puede hacer el sacrificio de la renuncia que quiera elegir y dejar de buscar padres por todos lados. Que es el motivo por el cual mucha gente fracasa en las relaciones de pareja. Porque no sabe lo que busca y no entiende lo que encuentra. 

Si aprendemos a perdonar, a aceptar, asumimos este sacrificio que consiste en renunciar a estos padres que nos hubiera gustado tener

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

¿Por qué?

Porque él piensa que busca una cosa y no. El caso más típico es la mujer maltratada o el hombre maltratado. A nivel consciente, la persona busca la felicidad, el bienestar, ser bien tratada, ser querida, poder ser amada, poder amar, pero un sector de su inconsciente está infiltrado por el sufrimiento que experimentaron desde la infancia o desde la adolescencia y este sector tiene como un piloto automático que hace que, aunque la persona quiera seguir por un camino, le hace seguir por otro. Esta es la razón por la que una mujer maltratada que consigue liberarse de un maltratador al cabo de un tiempo se encuentra con otro. Porque este sector de su inconsciente la guía sin que ella lo sepa, por lo tanto, sin que se pueda proteger y sin que se pueda defender. Las terapias que se hacen con personas maltratadas tendrían que ser de orientación analítica, por que si no contactan con ese sector de su inconsciente repetirán. Entonces, ¿el maltrato que es? Es una repetición en versión moderna, digamos del sufrimiento que experimentaron en su primer tercio de su vida en el grupo original. Claro, si no hacen una terapia analítica, si no pueden desactivar el piloto automático que llevan dentro sin saberlo, al que yo denomino metafóricamente “el monstruo de hielo”, están abocados a repetir. 

Me sorprende que diga esto.

Todo maltratador fue un maltratado en el pasado. Lo que pasa es que la naturaleza pone en marcha un mecanismo de defensa para sobrevivir como sea, que se llama identificación al agresor. ¿Qué pasa? Que el maltratado cuando llega a adulto se convierte en maltratador, no siempre pero muchas veces sí, los maltratadores suelen tener un pasado de maltratados. Si ningún miembro de la familia hace una terapia analítica esto se puede perpetuar. Si la madre es maltratada tiene muchos números para ser maltratadora sin enterarse de que lo es. Entonces, cuando los demás se quejan no entienden nada, porque no son conscientes. Claro, hay personas con más instinto que otras y el instinto les salva sin necesidad de terapia. Hay muchos casos de personas maltratadas, sobre todo de mujeres, que han contactado con un maltratador, quizá con un segundo pero a la tercera aciertan y eligen una persona sana sin necesidad de terapia. Hay personas que tienen una naturaleza más sana, más robusta, un instinto de vida más fuerte, nacen mejor dotados que otros y sin ayuda terapéutica salen adelante. Hay de todo ¿no? Una persona maltratada tiene muchos números cuando haga una elección de pareja de elegir a un maltratador. Pero si ha nacido con mucha salud y con mucho instinto, el instinto puede guiarla y hacerla acertar en la elección de pareja y no elegir un maltratador a pesar de que tenía todos los números. 

Los maltratadores suelen tener un pasado de maltratados

Horizontal
Ramon Andreu AngladaPsiquiatra

En la entrevista con Rosa Vergés, cuando hablan de ser una eminencia, usted responde que “todos somos normalitos y gracias”, ¿qué quiere decir con esto?

Ser una eminencia significa ser un superdotado, pero, claro, el superdotado se nace, no se hace. Entonces, claro, si uno nace normalito, ¿cómo va a ser una eminencia? No, hombre, no, la eminencia puede ser el que ha nacido superdotado. Mi pariente nació superdotado, bueno, pero los que hemos nacido normales, no podemos ser superdotados, ¿no? Porque el superdotado es de nacimiento no se puede adquirir, se puede educar y enseñar, pero si te exigen esto, te están exigiendo un imposible. Por lo tanto, por mucho que te esfuerces, te sentirás un fracasado, te sentirás una birria. Entonces, irás por el mundo con sentimientos de inferioridad, “yo no valgo, si no valgo no puedo ser querido, no puedo ser deseado, no puedo ser apreciado, no tengo nada que hacer”. Lo trágico del asunto es que el progenitor que está exigiendo esto al hijo no sabe que le está exigiendo esto, no sabe que está exigiendo un imposible, es inocente, está haciendo mucho daño, pero es inocente. No sabe el daño que está haciendo, no tiene ni idea.

Lee también ■ ¿CÓMO PUEDO PARTICIPAR EN LA COMUNIDAD DE LA VANGUARDIA?
Etiquetas
Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...