¿Hay que limitar el acceso al porno?
El Debate de los Lectores
La propuesta de Andrea Fernández, la diputada más joven del PSOE, de poner barreras a la pornografía por ley ha dado pie a un vivo debate sobre estos contenidos
Andrea Fernández, la diputada más joven del PSOE, ha señalado la necesidad de actuar contra la pornografía, ya que es lo que está educando a “las manadas” y, especialmente, en lo referente al acceso de los menores a una pornografía misógina.
De hecho, el Partido Socialista llevaba esta propuesta en su programa electoral. Organismos como Naciones Unidas consideran imprescindible abordar el peligro de la cultura del porno, sobre todo para evitar en los menores la cosificación de las mujeres y la cultura de la violación.
En La Vanguardia, los lectores están dando su opinión sobre si hay que limitar por ley el acceso al porno.
En Reino Unido está previsto que este 15 de julio entre en vigor una ley para que los usuarios de porno online deban verificar su edad de forma fehaciente y robusta. Esta iniciativa está respaldada, según las explicaciones del Gobierno británico, por el 88% de los padres de niñas y niños entre 7 y 17 años. Las páginas que no cumplan este requisito podrán ser sancionadas económicamente o bloqueadas en el Reino Unido.
En el último mes, más de 100.000 lectores de La Vanguardia han continuado interesándose por dar su opinión sobre dos problemas relacionados: la imagen hipersexualizada de las menores en las redes sociales y la cosificación de la mujer en el mundo de la moda (Barbies, sexo y sexismo).
Además, hay un nuevo motivo por el cual se ha puesto sobre la mesa la necesidad de limitar la pornografía online. El porno daña el planeta. Las emisiones mundiales de gases invernadero vinculadas a vídeos online, sobre todo porno, equivalen a las del transporte aéreo en España.
La reproducción de vídeos pornográficos, alojados en las diversas plataformas (Pornhub, YouPorn, XVideo…), generó el año pasado 80 millones de toneladas de CO2 en todo el mundo.