El PPE y la extrema derecha consiguen que se rechace una ley clave de la agenda verde europea
El pulso por el Medio Ambiente
La comisión de Medio Ambiente vota por la mínima en contra de la Ley de Restauración de la Naturaleza, pero falta la votación definitiva en julio
La próxima batalla se librará en el pleno de julio en Estrasburgo, en que se volverá a votar la Ley de Restauración de la Naturaleza
Una nueva vuelta de tuerca más. A pesar de que existía esperanza para algunos grupos, finalmente la Eurocámara vuelve a dejar pendiente de un hilo la Ley de Restauración de la Naturaleza, una ley clave del Pacto Verde Europeo. En una nueva votación agónica, la comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo ha rechazado la normativa por los votos en contra del Partido Popular Europeo y la extrema derecha.
Hace casi dos semanas, la misma comisión rechazó una enmienda que pedía que la Comisión Europea retirase la iniciativa, porque considera que es contraria a los intereses de los agricultores. Los gritos y aplausos de la gran mayoría de grupos, que vitorearon al ponente, el socialista española César Luena, no se han repetido hoy. Sí por los bancadas de la grupo popular y de la extrema derecha que consideran el rechazo una victoria. Al igual que ocurrió hace dos semanas, la votación ha quedado 44 votos a favor y 44 en contra, según el reglamento de la Eurocámara, en este caso se desestima. Una muestra clara de la división.
La Ley de Restauración de la Naturaleza propone la recuperación de un 20% de los ecosistemas europeos que se encuentran en un mal estado debido al impacto humano de aquí a 2030 y con objetivos vinculantes para su recuperación.
Pero para la gran mayoría de grupos de la Eurocámara, la batalla no se da por perdida. La próxima cita será en dos semanas, cuando el pleno de Estrasburgo volverá a votar la propuesta, y puede haber sorpresas. El texto ahora se modificará y tendrá que ser enmendado aún de cara a la votación crucial de mediados de julio. Si sale adelante, se deberá negociar con los Estados, quienes sí dieron su visto bueno, aunque no fue un apoyo unánime. En cualquier caso, el Partido Popular Europeo ha vuelto a pedir a la Comisión Europea que retire la normativa y no tenga que llegar al pleno.
“El estrecho margen del voto de hoy muestra que aún puede llegar al pleno. Hasta entonces, debemos continuar trabajando para crear una mayoría fuerte. Estoy seguro de que la ciencia y la verdad prevalecerán frente a las mentiras y al populismo”, ha asegurado Luena.
Por su parte, la mayor organización que representa los intereses de los agricultores en la Unión Europea se ha felicitado por la decisión, “a pesar de inauditas presiones y un debate politizado hasta el extremo”, ha denunciado la cooperativa en un comunicado. A su parecer, la votación envía “un claro mensaje” de que la Comisión Europea debe retirar su propuesta inicial y presentar “una alternativa realista”
Con la votación de hoy, se confirma cuán divisiva se ha convertido la lucha climática, a un año de las elecciones europeas y en con citas electorales importantes en Estados miembros, como España o Polonia.
El líder del Partido Popular Europeo, Manfred Weber, ha empezado a dar en los últimos meses la batalla contra la Comisión Europea, presidida por Ursula von der Leyen, alemana como Weber, y de la misma familia política. Pero sobre todo, se ha convertido en una ley que enfrente al PPE con el vicepresidente Frans Timmermans, socialdemócrata holandés y encargado del Pacto Verde, al que el grupo popular ha acusado de “amenazar” a sus miembros.
El rechazo de hoy se une a las votaciones en contra de las comisiones de Agricultura y Pesca —comisiones que a título consultivo también daban su opinión—. “Tres veces rechazada (…) hoy la comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo también rechaza la Ley de Restauración de la Naturaleza de Timmermans. La señal es absolutamente clara”, ha asegurado en redes sociales la eurodiputada popular Esther de Lange, quien se suma a las peticiones del grupo de que se proponga una nueva normativa que favorezca más a los agricultores.