El Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió anoche mantener cautelarmente el acceso pleno de las mujeres de este país a la píldora abortiva mifepristona, al menos mientras un pleito al respecto se resuelve en un tribunal inferior. La decisión, adoptada por siete votos a favor y dos en contra, supone un alivio temporal para las afectadas y las asociaciones que las representan.
La resolución del Alto Tribunal estadounidense bloquea temporalmente las restricciones impuestas por el tribunal de apelaciones del Quinto Circuito en su resolución de hace unos días frente a una anterior sentencia en la que un juez de Texas había ordenado prohibir por completo el acceso al fármaco.
Lee tambiénEl Supremo de EE.UU. elimina el derecho al aborto después de 49 años
El tribunal de apelación, con sede en Nueva Orleans y jurisdicción en Texas, Luisiana y Misisipi, había optado por una vía salomónica consistente en limitar cautelarmente el acceso a la píldora hasta resolver el fondo del asunto.
Ante todo, los magistrados de Luisiana impusieron que el medicamento sólo estuviera disponible en las primeras siete semanas de embarazo en lugar de las diez que regían desde una ampliación de su acceso decretada en el 2016 por la Administración de Fármacos y Alimentos (FDA).
La resolución bloquea las restricciones cautelares que habrían limitado el acceso a la píldora a las siete primeras semanas de embarazo
La misma corte recuperó así mismo la obligación de retirar el producto en persona, y ya no por correo, después de tres visitas al médico en lugar de una sola.
El Departamento de Justicia del Gobierno de Joe Biden pidió al Supremo que, de urgencia, suspendiera dichas restricciones del órgano de apelaciones hasta que los jueces resuelvieran el fondo de la cuestión.
El pleito afecta a una autorización sanitaria que la FDA expidió para la mifepristona en el año 2020
El Supremo accedió y suspendió esas limitaciones de manera provisional hasta el pasado miércoles a las 23.59 horas. Pero, horas antes de cumplirse el plazo, y mediante una orden firmada por el juez Samuel Alito, el Alto Tribunal anunció que se daba 48 horas más para resolver si las mantenía o no durante el procedimiento. Y anoche optó por tumbar las restricciones.
El pleito, lanzado por el grupo antiaborto Alianza por una Medicina Hipocrática, afecta a la autorización sanitaria que la FDA expidió para la mifepristona en el año 2020.
Lee tambiénLas grandes compañías de Estados Unidos combaten la sentencia contra el aborto
El litigio vino a plantearse, además, diez meses después de que el Supremo, con una mayoría conservadora de 6 a 3, suprimiera el derecho al aborto que el propio tribunal había instituido en 1973 a través de su sentencia en el caso 'Roe vs. Wade'.
En primera instancia, el ultraconservador juez federal de Texas Matthew Kacsmaryk, nombrado por el expresidente Donald Trump, ordenó retirar el fármaco en todo el país. Lo hizo a través de una sentencia plagada de críticas a las "abortistas".
Por siete votos a favor y dos en contra, el Supremo accede a la petición del Gobierno de Biden a través de su departamento de Justicia
En sus alegaciones ante el Supremo tras la resolución del tribunal de Nueva Orleans, el Departamento de Justicia adujo que, de entrar en vigor, las restricciones a la mifepristona tendrían graves consecuencias tanto para quienes quieren abortar como para la industria farmacéutica y la FDA.
La píldora abortiva es, desde hace tres años, el método mayoritario empleado por las estadounidenses que deciden poner fin a su gestación.
El derecho al aborto constituye uno de los asuntos cruciales en el debate social y político. A raíz de la sentencia de junio pasado contra la libre interrupción del embarazo, 18 estados gobernados por republicanos restringieron o prohibieron casi del todo la práctica