El jutge Juan Merchan, del tribunal de Nova York, va comunicar aquest divendres que manté la condemna penal contra Donald Trump pel cas Stormy Daniels i va convocar per al dia 10, en vigílies de la seva presa de possessió, l'audiència de sentència pels 34 càrrecs que va ser trobat culpable per un jurat.
Però el magistrat va precisar al seu automòbil que descarta imposar una pena de presó, per la qual cosa no posa en perill la futura llibertat del pròxim president durant el seu mandat. Merchan va indicar que era a favor de l'anomenat alliberament incondicional per a Trump. Els experts van assenyalar que es tracta d'una alternativa poc comuna i gens severa a la pena de presó o la llibertat condicional.
S'anomena de la manera que sigui, aquesta decisió suposa afermar l'estatus de Trump com a delinqüent i marcarà una fita històrica a l'ésser el primer que porta aquest denigrant designació a la presidència, malgrat que anul·la les conseqüències dels seus crims.
En el seu escrit, el jutge de la possibilitat al president electe ser present a la sala del tribunal de Manhattan, o bé comparèixer per vídeo.
“Encara que aquest tribunal, com a qüestió de Dret, no pren cap determinació sobre la sentència abans de donar-los a les parts i als acusats l'oportunitat de ser escoltats, sembla apropiat en aquest moment fer saber que aquest tribunal s'inclina per no imposar una cap condemna de presó, una sentència autoritzada per la convicció però que el poble reconeix que ja no la considera practicable”, va escriure Merchan.
D'aquesta manera, segons els analistes, preservaria el procediment, per la qual cosa a una condemna el segueix una pena, però, al seu torn, renuncia a interferir amb el poder executiu i més quan aquella persona ha estat elegida pel vot dels ciutadans.
A diferència de la llibertat condicional, que permet als condemnats sortir al carrer si bé han de complir certs requeriments, com tenir una feina o pagar les indemnitzacions, la figura incondicional es produeix sense cap d'aquells lligaments.
Tot apunta que Trump encara disposa de marge per apel·lar aquesta decisió i que un tribunal superior intervingui i posposi la sentència. L'anterior i pròxim president afrontava una pena de fins a quatre anys de presó després de ser condemnat per una falsedat reiterada de documents de negocis.
Aquest va ser l'estratagema que va utilitzar per ocultar a la campanya electoral del 2016 que va pagar a l'actriu porno Stormy Daniels perquè no donés a conèixer que el 2006 van tenir una relació sexual.
D'aquesta manera, el jutge va trobar la manera per no revocar la decisió del jurat i va rebutjar l'argument de Trump de què la seva victòria a les urnes l'exonerava dels delictes i anul·lava la fallada.
El magistrat ja va denegar el mes passat la petició que les accions de Trump estaven cobertes per la gairebé immunitat que va decretar el Tribunal Suprem respecte al seu intent de cop d'estat al perdre les eleccions del 2020. Merchan va respondre que els actes jutjats a Nova York es van produir abans que arribés al poder i, per tant, no aplica aquella immunitat
