Elogi de la Catalunya avorrida

Elogi de la Catalunya avorrida

Si parlem de política, l’estiu ha estat curt i tranquil, gairebé avorrit. Va començar el 8 d’agost, amb la reaparició fugaç de ­Puigdemont i s’acaba avui, amb el discret retorn de Catalunya a la normalitat institucional gràcies a aquell espectacle i a l’especial tarannà d’ Illa, un home que pel simple expedient de no dir ximpleries ni conjuminar un discurs d’aquests que provoquen la vergonya de qui els escolta comença a semblar una barreja d’Ade­nauer i ­Churchill.

Al cap i a la fi a tot el que s’ha dit sobre el retorn de Puigdemont és difícil afegir-hi res que tingui originalitat o valor. Tot i així, no em resisteixo a observar que un dels trets que caracteritzen el nostre país és l’existència d’una gran quantitat de cervells incapaços d’efectuar una anàlisi senzilla de costos i beneficis. Ho dic, esclar, per les vestidures esquinçades a compte del trist paper de la policia a l’hora de detenir-lo i de la qualificació de la seva fugida com un nou insult al delicat honor de la pàtria.

FOTO ALEX GARCIA PUIGDEMONT EN EL ESCENARIO DE ARC DE TRIOMF ANTES DEL DEBATE DE INVESTIDURA DE SALVADOR ILLA COMO PRESIDENT DE LA GENERALITAT 2024/08/08 Carles Puigdemont reaparece a las nueve en punto de la mañana por la calle Sant Benet hasta la calle de Trafalgar, donde caminó envuelto por multitudes hasta el escenario situado a los pies del Arc de Triomf, el el Passeig Lluís Companys, después de 7 años en el exilio. Tras su intervención de cinco minutos, la organización del acto solicitó a los asistentes, 2.500 personas según los Mossos, la realización de una cadena humana que debía acompañar a Puigdemont y el resto de dirigentes políticos hasta el Parlament. Centenares de cámaras siguieron al político mientras descendía del escenario, donde se había colocado estratégicamente una especie de panel a modo de puerta. Ese panel blanco fue precisamente aprovechado por Puigdemont y los pocos que conocían el plan de fuga para salir por detrás del escenario y subirse inmediatamente en un coche blanco que le esperaba.

Puigdemont, en la seva aparició a Barcelona a l'agost 

Àlex Garcia

El problema no és d’ara, sinó de fa molt de temps. Més o menys de quan un filòsof tan poc llegit com Kant va elevar el compliment de la llei a allò que amb la xerrameca pròpia de l’idealisme alemany va qualificar d’imperatiu categòric. Ja ho sabeu: que es faci justícia i que mori el món! Kant mateix ho explicava molt bé amb un exemple esgarrifós que deixava clar on poden arribar les coses quan un es posa radical.

En una illa remota on tots els habitants decideixen disgregar-se pel món, abans de fer-ho han de complir l’última sentència i liquidar l’últim criminal, ja que “encara que es dissolgués la societat civil amb el consentiment de tots els seus membres, abans s’hauria d’executar fins a l’últim assassí que es trobi a la presó, perquè cadascú rebi el que mereixen els seus actes i l’homicidi no recaigui sobre el poble que no ha exigit aquest càstig, perquè se’l pot considerar com a còmplice d’aquesta violació pública de la justícia”.

El millor que li ha pogut passar a Catalunya és que Puigdemont no fos detingut

Kantians fins i tot sense saber-ho, els partidaris de l’arrest de Puigdemont a qualsevol preu representen aquest pensament absolut per al qual importa poc que la detenció pogués causar problemes d’ordre públic, perpetuar la ingo­vernabilitat processista, liquidar ERC o frustrar la investidura d’ Illa. L’ordre de Llarena s’elevava a la categoria de deure moral que justifica l’existència mateixa de l’ Estat i tota la resta és rendició incondicional o desvergonyiment into­lerable.

Tot i això, alguns continuen creient que la moderació i la ponderació de mals és, també en justícia, una virtut. M’hi compto i no estic sol. Passa cada dia amb tota la senzillesa: un jutjat ordena un desnonament, la policia arriba a l’immoble i, atesa la concentració de veïns que s’hi oposen i per evitar mals majors, es retira sense complir l’ordre judicial i espera una ocasió millor. Per descomptat que no hi ha cap jutge que consideri que aquest incompliment ateses les circumstàncies constitueix un delicte, més aviat es considera una praxi policial correcta en la qual la moderació és la pedra angular. Moderació que, per cert, va estar­ absent del tot quan es va condemnar la ciutadania a un “dispositiu gàbia” estèril al qual només l’arbitrarietat va poder donar-hi el visti­plau.

A hores d’ara, no tinc cap dubte que el millor que li ha pogut passar a Catalunya és que Puigdemont no fos detingut. Els propòsits de la seva compareixença a Barcelona van resultar frustrats sense pal·liatius. Els seus seguidors semblaven escassos i no tenien cap transversalitat: eren només els incondicionals de Puigdemont i ni tan sols hi eren tots; ERC no va moure una cella i va votar el que havia de votar, i la insòlita gelor
de la sessió parlamentària d’investidura –malgrat els esforços meritoris del tribú Batet per animar-la una mica– va mostrar amb una lucidesa despietada la inutilitat de la performance.

Amb cares adustes i retòrica ­plena de tics d’una qualitat molt discutible va comen­çar un canvi que sembla aban­donar l’alegre desimboltura que ha ca­racteritzat tots els organismes públics de Catalunya els últims anys i promet avorrir-nos com als feliços suïssos. Així sia.

Lee también
Etiquetas
Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...