Sembla un mal moment per a aquells que creiem en la democràcia representativa, la primacia de l’argument i la preeminència de la persona i la seva prosperitat. Almenys aquesta és la impressió que poden generar aquests temps de dictadures poderoses, guerres, populismes i apagades tecnològiques que detenen aeroports. Però les impressions no són molt útils, per això els metges fan i analitzen proves abans d’emetre diagnòstics. A més, cal evitar que la nostàlgia sigui una boira que enterboleixi la vista. La majoria recordem una adolescència glorificada i Sabina ja va advertir que “no hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió”.
Estem pitjor que abans? Als anys setanta i vuitanta hi havia perill nuclear i mitja Europa i Amèrica Llatina estaven sotmeses a dictadures. Hi va haver guerres a l’Iran-Iraq, Israel, Índia-Pakistan, les Malvines, Centreamèrica, Afganistan, Àfrica i Xina-Vietnam i fams espantoses a Etiòpia. A Espanya vam viure dictadura, terrorisme, telèfons lletjos, mala higiene dental, banyadors slip i masculinitat hirsuta. Es fumava als ascensors i hi havia més masclisme, recordem que no hi va haver dones en el primer govern González (tampoc en els governs Suárez). Aquestes partícules alfa van ser més intenses als anys cinquanta i seixanta, amb guerres a Corea (entre dues potències nuclears i amb tres milions de morts), Vietnam, el Congo i l’Orient Mitjà. Àfrica era una gran colònia, Kennedy va ser assassinat, el racisme Jim Crow persistia als Estats Units Elvis Presley escandalitzava amb el seu ball. Si viatgem als anys trenta i quaranta, al segle XIX o abans trobem encara més misèria, superstició, guerres i manca de democràcia.
Les democràcies som fortes i compartim una paradoxa amb els sistemes informàtics
La situació mundial és avui, en termes agregats, molt millor que fa 40 anys o més, encara que això sigui poc consol per als que estan malament. Això no significa automàticament que en 40 anys estiguem millor. Predir el futur mirant el passat és el que Bertrand Russell va denominar “el problema de la inducció”. Ho va fer en analitzar la perspectiva d’un porc abans de la matança: “Que maca aquesta gent que em dona de menjar cada dia”. Però com estem si comparem amb un passat més recent, els anys noranta i 2000? Vam tenir les guerres del Golf, Iugoslàvia, el Congo, Txetxènia, l’Afganistan i Al-Qaeda i genocidis a Ruanda i Darfur. Internet començava, no existien iPhones, el DVD era modernitat i el càncer, més perillós. La Xina i el món eren més pobres. També van ser anys en què la democràcia semblava florir i no hi havia confrontació entre Occident i Rússia i la Xina. A Occident hi havia més respecte institucional i menys populisme, retòrica verinosa i trencament de grans consensos. A gust d’aquest articulista, el centre de gravetat polític estava millor emplaçat.
El relatiu decaïment democràtic actual és, probablement, el resultat de més poder xinès i rus i la seva voluntat d’utilitzar aquest poder; errors de gestió, d’iniquitat i d’aspiració occidentals i els incendis forestals que genera la revolució digital.
Però els defensors de les democràcies liberals no hem de desesperar, la foscor és més intensa abans de l’alba. Les democràcies som fortes i compartim una paradoxa amb els sistemes informàtics: com més caigudes, més reparacions dels errors i millor el sistema. Ho hem vist als EUA, el partit al poder ha canviat el seu poderós candidat perquè no li funcionava i així ha rellançat les seves expectatives. Canvis així són impossibles en una dictadura i això té un cost: un sistema informàtic ha de reparar-se i actualitzar-se o queda obsolet.
Lee también
