A nuevos desafíos, nuevas propuestas: la redefinición de ambiciosos objetivos de la UE parecen alejar el ensimismamiento de la última década. Así lo sugieren la evaluación de los retos del mercado único, y las soluciones a adoptar para avanzar en un próspero futuro común que se derivan del muy extenso análisis de Enrico Letta (ex primer ministro italiano); o del esperado dictamen, de próxima finalización, del expresidente del BCE Mario Draghi respecto de los problemas de crecimiento del PIB y la productividad en la UE y las necesarias medidas para su mejora; o de la pretensión de una nueva ampliación a los países balcánicos y a los más orientales de Europa (Ucrania y Georgia), liderada por el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel. No está mal.
Pero no se confundan, porque la dinámica diaria es tozuda y muestra que los objetivos de largo plazo y la práctica cotidiana van por senderos distintos. Ello se vislumbra en el acuerdo final sobre inmigración, que equivale a sancionar una no-política en un ámbito en el que no hay consenso en lo más fundamental; o en las dificultades para relanzar el proyecto de unión del mercado de capitales empujado por Francia, y al que se han sumado España, Italia, los Países Bajos y Polonia: las necesidades financieras de la UE en defensa, cambio climático o tecnología aconsejarían una regulación centralizada, similar a la de la unión bancaria. Pero la propuesta se estanca por la oposición de los pequeños países que temen que la centralización les situaría en desventaja.
Draghi y Letta nos señalan el camino a seguir, pero Alemania decide ir por su lado
Y el líder de la UE, Alemania, ¿dónde está? ¿Qué propone? La guerra de Ucrania la ha descabezado, afectando seriamente un modelo industrial que, en parte, se ha basado en energía abundante y barata. Por ello no sorprende que sus más importantes compañías pongan sus esperanzas de futuro en el inagotable mercado chino. Es en este contexto en el que se inscribe el viaje del canciller Olaf Scholz y un relevante grupo de empresarios alemanes a Pekín que sorprendió tanto por su contenido como por sus fechas. Respecto del primero, Scholz centró sus esfuerzos en los intereses germanos únicamente (más factorías alemanas en suelo chino), mostrando que su política va en dirección opuesta al de-risking que preconiza la Comisión; con relación a las segundas, recuerden que esos mismos días, y frente al encuentro Scholz-Xi Jinping en Pekín, en Washington se reunía la élite mundial en la reunión de primavera del FMI. En suma, severas grietas en la estrategia de la UE.
El canciller alemán Olaf Scholz sostiene un dron militar
Bien está que Draghi y Letta nos señalen el deseable camino a seguir. Pero mucho me temo que, al igual que sucedió en 2014 con el Informe de los cinco presidentes (Comisión, Consejo, Parlamento, BCE y Ecofin), todo quede en ambiciosas declaraciones difícilmente alcanzables. Es lo que sucede cuando el líder, Alemania, decide ir por su lado. ¡Dios, qué tiempos!
Lee también
