La filtración a los medios de las declaraciones en sede judicial el pasado jueves de Elisa Mouliaá y de Íñigo Errejón ha provocado una auténtica revolución, poniendo sobre la mesa el presunto “doble rasero” del titular del Juzgado de Instrucción 47 de Madrid que instruye este caso, Adolfo Carretero, aplicó a la hora de tomar testimonio a la actriz y al exportavoz en el Congreso de Sumar.
El magistrado se mostró muy duro e incisivo con la actriz, incluso mostrando lo que algunos ya califican de prejuicios machistas; mientras que con Íñigo Errejón exhibió complicidad y un tono mucho más relajado.
El juez Carretero quiso saber por qué Mouliaá “no paró” a Errejón y por qué tardó tres años en denunciar los hechos, ocurridos en septiembre de 2021.
Sobre esto también ha opinado el abogado de la actriz, Alfredo Arrién, que intervenía en Espejo Público y que no solo no criticaba el tono del magistrado, sino que apuntaba a que quizá pudiese deberse a algún tipo de “estrategia” por parte del juez instructor.
“El juez es muy duro. Don Adolfo Carretero es así, en general. Recordemos que él es amo y señor del Juzgado, por el principio de imparcialidad del juez, por lo que puede hacer y deshacer lo que quiera en un Juzgado”, comenzaba explicando el letrado. Sin embargo, defiende que el juez sí apoya a su clienta. “Se rige por la presunción de inocencia”.
Susanna Griso cuestiona el tono del juez con Elisa Mouliáa e Íñigo Errejón.
“Tiene que defender que el interrogatorio de Elisa Mouiláa pase el filtro del error de prohibición, por eso pregunta muchas veces sobre un punto en concreto, que es completamente verosímil, que no hay contradicciones y que no se derrumba”, continúa defendiendo el abogado, que insiste en que prefiere muchas veces este tipo de magistrados “tan fuertes”..
“Garantiza plenamente que después de esa declaración en la que ella no se ha derrumbado y ha conseguido responder a todas las lagunas, ha conseguido pasar ese filtro”. El abogado insiste en que este tipo de “dureza” es, en su opinión, mejor. “Garantiza que con la declaración de la víctima continúa el procedimiento. Garantiza que la presunción de inocencia va a caer. Yo lo prefiero”.
El juez incluso llegó a decir a la actriz: “¿No será que usted quería algo con ese señor, y al no corresponderle por eso ahora le denuncia?”
Casi desde el inicio, el magistrado planteó dudas sobre la versión de la denunciante, haciéndo relatar a Mouliaá las “tres agresiones sexuales” de las que acusa al ex político con todo tipo de detalles y con el juez mostrando lo que muchos califican una total falta de empatía.
Desde la filtración a los medios, muchos opinan que se da la impresión de que durante la declaración de Íñigo Errejón el juez no solo rebaja su tono, sino que parece incluso su abogado defensor, por sus cuestiones. Sobre esto, Arrién asegura que no tiene nada que ver.
Arrién admite que Carretero fue “especialmente duro” con su clienta.
“Incide más sobre ella. No obstante, decir que ha sido parcializado… Yo creo que no. Es verdad que le hace preguntas más suaves, pero creo que intenta entrar en confianza con él. Intenta otra estrategia para llegar a la confianza de Íñigo Errejón. Intenta que confíe y que él le vaya relatando los hechos como en un ambiente más distendido”, explica el letrado.
Arrién defiende que Carretero utilizó una estrategia con Errejón, pero admite que fue “especialmente duro” con su clienta
Según Arrien, Carretero es plenamente consciente de lo que está haciendo. “Evidentemente, sabe perfectamente que puede caer. Uno tiene derecho a mentir. Sabe que a través de la confianza puede equivocarse”, analiza. “Sabe lo que hace con Errejón. Utiliza dos estrategias completamente diferentes: con una es muy duro, con el otro busca ganar su confianza”.
El abogado cuenta que ha visto este tipo de estrategia en muchos jueces, pero sí admite que Carretero fue “especialmente duro” con su clienta. “Hay que tener en cuenta que si Elisa ha pasado por este interrogatorio es que es verdad y ha pasado por esta realidad de los hechos”, insiste. “Si no hubiese sido así, don Adolfo habría archivado el caso”.