La canción creada con IA que imitaba a Drake y The Weeknd, retirada de Spotify y Apple Music
La nueva "piratería"
La canción 'Heart On My Sleeve' fue reproducida al menos medio millón de veces antes de la queja de Universal Music Group
La canción creada con IA que imitaba a Drake y The Weeknd ha sido retirada de Spotify y Apple Music
Después de hacerse viral en cuestión de horas, la canción 'Heart On My Sleeve' ha sido retirada de las principales plataformas de streaming, como Apple Music, Spotify, Deezer y Tidal. También está en proceso de ser retirada de TikTok y YouTube, aunque algunas versiones aún están disponibles. La medida se produce después de la queja de Universal Music Group, que afirmó que la canción violaba la ley de derechos de autor. La discográfica afirmó que las plataformas tenían una "responsabilidad legal y ética" para evitar el uso de servicios que perjudiquen a los artistas.
La canción simula a Drake y The Weeknd intercambiando versos sobre la estrella pop y actriz Selena Gomez, ex pareja de The Weeknd. El creador de la canción, conocido como @ghostwriter, afirma que esta fue creada mediante software inteligente entrenado con las voces de los dos artistas. Los piratas ya no distribuyen a través de la red canciones de otros: ahora suplantan sus voces gracias a la inteligencia artificial y crean música original (o por lo menos nueva).
Batalla legal
Universal Music ya advirtió que tomaría medidas para protegerse de la IA
Después de ser publicada en varias plataformas el viernes pasado, la canción se volvió viral durante el fin de semana. Fue retirada inicialmente de Apple, Deezer y Tidal el lunes por la tarde, antes de que TikTok, Spotify y YouTube recibieran la pertinente solicitud de retirarla. En Spotify, la canción fue reproducida 629.439 veces antes de ser retirada. Cabe recordar que como poco, Spotify paga 0,003 dólares por reproducción, lo que significa que ganó alrededor de 1.888 dólares (1.700€).
Universal Music ya advirtió la semana pasada que sería implacable con las plataformas de streaming que distribuyan música creada sobre la base de obras de arte sobre las que posean los derechos. El sello discográfico sospecha que ciertos sistemas de IA "podrían haber sido entrenados con contenidos protegidos con derechos de autor" sin obtener los consentimientos necesarios y sin abonar una compensación económica a los creadores de dichas obras. Y este caso parece darles la razón, aunque algunas voces en internet sugieren -sin aportar pruebas- que todo podría ser una campaña de marketing.
La discográfica, que publica a ambos artistas a través de Republic Records, planteó la pregunta sobre qué lado de la historia quieren estar todos los interesados en el ecosistema de la música: ¿el lado de los artistas, los fans y la expresión creativa humana o el lado de los deep fakes, el fraude y la negación de la compensación debida a los artistas?".
Un problema de presente y futuro
Derechos de autor e Inteligencia Artificial
Un abogado de propiedad intelectual (PI) explicó a la BBC que la ley de derechos de autor y la inteligencia artificial no eran un tema sencillo. Jani Ihalainen, de RPC, dijo que la ley de derechos de autor del Reino Unido otorga ciertos derechos a los artistas sobre sus actuaciones, incluida la realización de copias de grabaciones de actuaciones específicas. "Sin embargo, una voz falsa que no copia específicamente una actuación probablemente no estará cubierta y incluso podría considerarse una obra protegida por sí misma", matizó.
Tony Rigg, profesor de gestión de la industria musical en la Universidad de Central Lancashire y asesor de la industria musical, dijo que tomaría tiempo resolver estos problemas. "Quizás el aspecto más preocupante de este caso es la vulneración de los derechos morales", dijo. "Si alguien puede imitar su marca, su sonido y estilo, eso podría ser muy problemático. Será la ley la que proporcione un remedio".