El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este lunes la incoación de una diligencia informativa contra el juez Manuel Ruiz de Lara –quien recientemente llamó “barbigoña” a la mujer del presidente del Gobierno– por varios mensajes publicados por el titular del Juzgado de lo Mercantil número 11 de Madrid en redes sociales contra Pedro Sánchez y Begoña Gómez.
El juez De Lara, miembro de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) –la mayoritaria en la carrera y de perfil conservador– tiene un extensa lista de improperios contra miembros del Gobierno, como los ministros Fernando Grande-Marlaska o Margarita Robles, a los que despreció por “arrastrarse en la indignidad” para lograr “las migajas de un cargo” o contra el fiscal general, Álvaro García Ortiz, al que considera un “deshonor” para la carrera. Su última salida de tono, la semana pasada, fue al difundir a través de su cuenta en la red social X –antes Twitter– una imagen creada por inteligencia artificial acompañada de un texto en el que se podía leer “Barbigoña”.
Lee tambiénEl PSOE exige abrir un expediente al juez que llamó “barbigoña” a la esposa de Pedro Sánchez
Ya en noviembre, el CGPJ abrió otra diligencia a este juez por anteriores mensajes en los que había llamado “psicópata” a Sánchez y fue expedientado. Tras la publicación de su último comentario en referencia a Begoña Gómez, el PSOE pidió que se iniciase un expediente sancionador contra él.
Ha sido este lunes cuando el promotor de la acción disciplinaria del CGPJ, Ricardo Conde, ha acordado investigar el alcance disciplinario de los mensajes contra Sánchez y Gómez. Según ha recordado hoy el Poder Judicial en una nota, es el promotor de la acción disciplinaria quien tiene la competencia para recibir quejas sobre el funcionamiento de los órganos judiciales; denuncias, así como iniciar e instruir expedientes disciplinarios presentar los cargos ante la Comisión Disciplinaria. Fuentes del mismo señalaban que la diligencia informativa se trata de un procedimiento “habitual” que se realiza cada vez que se recibe una queja –este año van unas 600– para determinar si hay materia disciplinaria y si procede o no abrir expediente.
Lee tambiénEl CGPJ expedienta al juez que tildó de “psicópata” a Pedro Sánchez
Este lunes se ha conocido también que el mismo órgano ha abierto otra investigación sobre las críticas vertidas por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco a la exministra de Igualdad, Irene Montero, de quien cuestionó sus conocimientos jurídicos dictados, aseguró, dese “su cajero del Mercadona” en una conferencia el 13 de noviembre.
Literalmente dijo: “nos intentaron explicar qué es consentir... A un jurista, que llevamos desde el derecho romano sabiendo lo que es el consentimiento [...] y mil cosas más que nunca aprenderá Irene Montero desde su cajero de Mercadona”, manifestó el juez de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional y actual candidato a su presidencia. Montero respondió: “De cajera a juez Velasco: cumpla la ley y póngase a estudiar”, dijo en X para agregar que esa formación específica para magistrados lo mandatan las leyes y lo dice la ONU. “Los estereotipos pueden hacer que los jueces interpreten erróneamente las leyes o las apliquen de forma defectuosa”, añadió.
Lee tambiénUn juez tacha a Pedro Sánchez de “psicópata sin límites éticos”
