La Audiencia de Palma rechaza conceder el tercer grado a Iñaki Urdangarin
Caso Nóos
También deniega la posibilidad de que pueda salir un fin de semana al mes de prisión
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Baleares ha rechazado este miércoles la progresión al tercer grado penitenciario de Iñaki Urdangarin, así como la posibilidad de que pueda salir un fin de semana al mes de prisión. Así se recoge en dos resoluciones que la Audiencia de Palma ha dictado este miércoles.
El tribunal que condenó por el caso Nóos al cuñado del rey ha estimado los recursos de la Fiscalía contra las decisiones del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Valladolid, que le concedió una progresión de grado a régimen abierto y salir de prisión un fin de semana al mes.
En una primera resolución, la Sección Primera estima el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía contra el auto de 3 de septiembre dictado por el Juzgado de Vigilancia, pero la Sala ha revocado la decisión y, por tanto, deja sin efecto la progresión al tercer grado penitenciario, y se mantiene el segundo grado.
De acuerdo la Audiencia de Palma, “no se desprende de la conducta global del interno una evolución suficientemente favorable, por el momento, que permita inferir una capacidad para llevar en lo sucesivo un régimen de vida en semilibertad”.
Por otra parte, en la segunda resolución dictada este miércoles, la Sala estima el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra el auto del pasado 13 de agosto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Valladolid.
En el auto, relativo a las salidas los fines de semana de Urdangarin, la Sala estima que la concesión del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario es “prematura”.
El abogado de Iñaki Urdangarin en el caso Nóos, Mario Pascual Vives, defendió este martes que la Audiencia de Palma rechazara el recurso de la Fiscalía y concediera el tercer grado penitenciario a su cliente, como ya tienen el expresidente balear Jaume Matas y su exsocio Diego Torres.
En una entrevista de Europa Press, Pascual lamentó que “otras personas en igualdad de circunstancias y de trato lo tienen desde hace meses. Es difícil de entender e incluso de aceptar” esta diferencia, dijo en alusión a los también condenados por el caso Torres y Matas.