Bárcenas: “No está acreditada la financiación irregular del Partido Popular”
Declaración en La Rioja
El extesorero cree que “el objetivo de la sentencia” de la Audiencia Nacional era “echar al PP del Gobierno”
El extesorero del PP Luis Bárcenas.
El extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas ha afirmado hoy, ante el Parlamento de La Rioja, que “no está acreditada la financiación irregular del Partido Popular” y ha considerado que “el objetivo de la sentencia” de la Audiencia Nacional era “echar al PP del Gobierno”.
Bárcenas ha comparecido hoy, en el Parlamento de La Rioja, por videoconferencia y dentro de la comisión de investigación que la Cámara ha iniciado por la presunta financiación ilegal del partido en La Rioja y, en concreto, la existencia de redes de donaciones irregulares, así como adjudicaciones de contratos públicos.
“No está acreditada la financiación del PP, sobre todo cuando la fiscal del caso ha sido nombrada con un puesto importante en Bruselas”
El extesorero, que en principio se ha negado a contestar a las preguntas que le pudiesen hacer sobre el apunte de 200.000 euros con el nombre de la comunidad, y cuando parecía que no iba a contestar a ninguna de las cuestiones, después de un tenso interrogatorio culminado con el socialista Francisco Ocón ha afirmado que “no está acreditada la financiación del PP, sobre todo cuando la fiscal del caso ha sido nombrada con un puesto importante en Bruselas”.
“El PSOE paga los favores” ha dicho al tiempo en el que ha creído que “sin una sentencia firme todo es una temeridad si la contextualizamos” en el hecho de que “el objetivo de la sentencia era echar al PP del Gobierno y cargarse a Mariano Rajoy”.
“Mis delitos fiscales son mis delitos fiscales, no del Partido Popular”
Ha recordado que “estamos pendientes de una resolución en casación y no se pueden sacar consecuencias” porque “el PP tiene presunción de inocencia”. “Mis delitos fiscales son mis delitos fiscales, no del Partido Popular”, ha dicho al tiempo que ha creído que “las personas son resposables de sus comportamientos personales”. Ha añadido que él no está “condenado por corrupción sino por un delito fiscal”.
“He hablado demasiado, más de lo que tenía que haber hablado, mi intención era no abrir la boca” ha llegado a decir. Ocón le ha indicado, con anterioridad, si había “recibido mensajes de que sea fuerte”.