Los lapsus y dudas de Consuelo Madrigal durante el interrrogatorio a Rull
El juicio del ‘procés’
La fiscal incurre en constantes imprecisiones y confusiones adornadas con titubeos a la hora de preguntar
La fiscal Consuelo Madrigal, durante el interrogatorio a Josep Rull.
La intervención de la fiscal Consuelo Madrigal en su interrogatorio al exconseller de Territori Josep Rull durante la quinta jornada del juicio del ‘prócés’ está dando que hablar. Las redes sociales van llenas de comentarios sobre las imprecisiones, dudas, silencios para consultar papeles y lapsus de la exfiscal general del Estado que sólo mejoraron en el último tramo de preguntas al procesado antes del receso del mediodía. Madrigal confundió documentos, organismos, leyes con resoluciones y suspensiones con anulaciones por parte del TC, que llegaron a dejar al interrogado incluso “descolocado”.
Madrigal, exfiscal general del Estado que tiene el honor de ser la primera mujer en acceder al cargo, no cejó de expresar constantes titubeos del tipo “eeeh...”, mmmmm...”, usted...”, “esto ya lo hemos visto....”, “entonceeeees...”, “bueno, no, vamos a ir un poco más rápido..”. Con ellos dejó la sensación de una falta de fluidez. El turno de la fiscal no empezó demasiado bien puesto que confundió la hoja de ruta de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) y la Associació de Municipis per la Independència (AMI) con la del Govern de la Generalitat.
Madrigal confundió la hoja de ruta de la ANC y la AMI con la del Govern de la Generalitat
Madrigal preguntó al exconseller si era cierto que la hoja de ruta acordada por CDC, ERC, Òmnium, ANC y la AMI en 2015 se preveían movilizaciones multitudinarias y espectaculares con el objetivo de hacer efectiva la independencia, pero Rull rebatió a Madrigal asegurando que en ese documento no se hace mención alguna a este tipo de acciones. Madrigal se dio cuenta del error y trató de corregir el tiro: “Pero sí que estaba en la hoja de ruta de la ANC”, tras lo cual Rull replicó que “está usted hablando de cosas diferentes” y por tanto “yo no puedo pronunciarme sobre cosas que no existen en el documento”.
La cuestión volvería a surgir tras el receso, cuando tuvo que reiterar la diferencia entre la hoja de ruta del Govern y el de la ANC: “La hoja de ruta que firmé no hacía referencia a movilizaciones. Usted habla del de una entidad, no del nuestro”, reiteró.
Pero Madrigal tuvo otros lapsus durante su intervención. Confundió al dar a las resoluciones del TC sobre las leyes del referéndum y transitoriedad el carácter de ley, aunque corrigió a tiempo. También confundió la “sindicatura de cuentas” con la sindicatura electoral, hasta el punto de nombrarla así en varias ocasiones y provocar que el acusado se viera “descolocado” por la pregunta. Tras rectificar de nuevo, fue cuando la fiscal mostró mayores muestras de nerviosismo, con consultas ininterrumpidas a sus papeles y reiteradas expresiones de duda.
También confundió la “sindicatura de cuentas” con la sindicatura electoral
La situación se vio enrarecida cuando Madrigal trató de situar “el concepto madrugada”, acuñado por Rull en referencia a la aseveración de la fiscal de que las leyes de desconexión se podían aprobar incluso de madrugada, insinuando que así era más fácil evitar la suspensión del TC. Rull rebatió con sorna al comentar que “el concepto madrugada.... si se entiende por madrugada las nueve de la noche...” De hecho, la representante del Ministerio Público llegó a dar por anulada en lugar de por suspendida la ley del referéndum. “Suspendida, no anulada”, rectificó tras caer en el error.
Otros de los lapsus de bulto que cometió la fiscal fue atribuir a la Generalitat la competencia de unas carreteras que son competencia del Estado. Madrigal recordaba los cortes de carreteras en la AP-7 en la manifestación de estudiantes del 28 de septiembre de 2017: “¿Esto era competencia suya?, le reprochó la fiscal, a lo que el exconseller replicó no sin cierta sorna: “Ya me gustaría, pero es competencia del Estado”.
Madrigal adjudicó la competencia estatal de las autovías a la comunidad autónoma de Catalunya
La fiscal también llegó a preguntar sobre si el 9 de octubre de 2017 estuvo en el Parlament, dos días antes de que Puigdemont declarara y suspendiera la declaración de independencia. Madrigal preguntó a Rull si fue al Parlament, a lo que esté respondió que, que él recordara no hubo sesión en la Cámara Catalana. “No hubo porque la suspendió el TC”, justificó la fiscal.
La intervención de la fiscal parecía estar gafada puesto que al final de la misma vio cómo su micro se desconectaba. Pero se dio cuenta rápidamente para volverlo a activar no sin antes justificar la situación: “Ay, es que se quita solo”.