Torra pide la dimisión del presidente del CGPJ y una investigación de la Fiscalía por los correos entre jueces

El president de la Generalitat, Quim Torra, ha lanzado una declaración institucional a las 9.30 horas de este jueves para reclamar la dimisión inmediata del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, y una investigación por parte de la Fiscalía General del Estado ante la polémica conocida por los mensajes de los jueces que comparan el independentismo con el nazismo y que afirman que con los golpistas no se negocia ni se dialoga.

Torra ha arremetido contra el sistema judicial español por la “falta de independencia” y de “imparcialidad” que evidencian estos “insultos, burlas y amenazas”, que a su entender demuestran que los políticos independentistas encarcelados o en el extranjero “no tendrán un juicio justo”. Por eso ha anunciado cinco exigencias.

“Los hechos son de una gravedad extraordinaria” y “demuestran la ausencia de independencia de un amplio sector del poder judicial español” y “atentan contra los principios más básicos que debe ejercer la justicia”

En primer lugar, ha reclamado la “dimisión inmediata” del presidente del CGPJ, Carlos Lesmes; una investigación del Poder Judicial sobre los jueces que aparecen en el chat corporativo lanzando descalificaciones hacia los catalanes y los independentistas,con el fin de identificarlos y conocer qué procedimientos instruyen. En tercer lugar, una investigación por parte de la Fiscalía General del Estado, la “libertad inmediata de las personas injustamente encarceladas” por el ‘procés’, así como la “anulación de todos los procesos respecto al proceso independentista”, y por último, se ha reservado la posibilidad de iniciar las acciones judiciales convenientes para depurar responsabilidades.

Torra también ha asegurado que tiene previsto hablar con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este mismo jueves para abordar el asunto y exigir que “se asuman todas las responsabilidades”.

“Los hechos son de una gravedad extraordinaria”, “demuestran la ausencia de independencia de un amplio sector del poder judicial español” y “atentan contra los principios más básicos que debe ejercer la justicia”, según Torra. En definitiva, son “comportamientos inaceptables” y “conversaciones indignas” en el seno de la judicatura de un estado democrático, ha recriminado el president.

“No hay independencia judicial, ni imparcialidad, ni integridad”, y por tanto no hay tampoco “seguridad jurídica para los independentistas en el Estado español”

Por eso, Torra considera que la “gravedad” de las informaciones conocidas es de tal intensidad que “cuestiona los fundamentos de un Estado de derecho”, porque los jueces “no pueden mostrar un favoritismo ni trato preferencial que ponga en cuestión su objetividad”. El president ha acusado a, estos jueces, una parte del poder judicial, de “tener un interés directo en la causa que están juzgando”.

Esta situación le ha hecho concluir que la poca confianza que mantenían en el poder judicial español “se ha roto” porque “no hay independencia judicial, ni imparcialidad, ni integridad”, y por tanto no hay tampoco “seguridad jurídica para los independentistas en el Estado español”. Un hecho que ha considerado único en el espacio europeo al señalar que “no hay situación comparable en la UE de la persecución de una ideología, comparable a la persecución de quienes persiguen la república catalana”.

La “gravedad” de las informaciones conocidas es de tal intensidad que “cuestiona los fundamentos de un Estado de derecho”

Los periódicos El Món y eldiario.es desataron anoche una nueva tormenta política al sacar a la luz decenas de correos privados del poder judicial hablando de Catalunya. En esos mensajes se comparaba el independentismo con el nazismo, se hablaba de “el virus del odio inoculado en la sociedad” catalana, o directamente se decía que “con los golpistas ni se negocia ni se dialoga”.

Se trata de mensajes en un foro que escribieron jueces de todo el Estado desde antes del 20 de septiembre, cuando empezaron los hechos calificados penalmente como de sedición y rebelión. Los hilos de comentarios, realizados desde correos electrónicos corporativos, siguieron antes, durante y después del referéndum del 1 de octubre. Allí muchos jueces se mostraron críticos con los responsables del Govern catalán, lanzaban vivas al rey y a los cuerpos de seguridad del Estado y tildaban a los manifestantes independentistas de “criminales”, “violentos” y “extremistas”.

JxCat pedirá la comparecencia en el Parlament del presidente del TSJC, Jesús María Barrientos

Tras la comparecencia de Torra, los diferentes grupos parlamentarios se han pronunciado sobre el asunto. Primero ha sido JxCat quien ha exigido “explicaciones urgentísimas” al Ministerio de Justicia y al Gobierno, y ha anunciado que pedirá la comparecencia en el Parlament del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, Jesús María Barrientos, para que explique qué medidas piensa tomar para garantizar la imparcialidad de los jueces.

Tras reprochar que los comentarios de los jueces en el chat mantienen “tics franquistas”, los junteros han pedido a los jueces “que no callen” y eviten así ser “cómplices de estas actitudes”. Además, ha lamentado que el contenido de estos chats “dan más fuerza a eso de lo que ya estamos convencidos, que no habrá justicia porque nunca hubo violencia” y “hay un relato propio de la literatura fantástica que habla de violencia y que hacen imposible que haya un juicio justo”.

ERC llevará la cuestión a la sesión de control al Gobierno del próximo miércoles con una pregunta a la ministra Delgado

Desde ERC, el portavoz parlamentario de ERC, Joan Tardà, ha avanzado en los pasillos del Congreso que llevará el asunto a la sesión de control al Gobierno del próximo miércoles con una pregunta para la ministra de Justicia, Dolores Delgado. El diputado ha admitido no sorprenderle estos mensajes porque durante “muchos años” su partido lleva denunciando que la democracia “no es de excelencia”, como han intentado hacer creer, sino “low cost”, y en España no existe una separación de poderes sino “un reparto de poderes”. A su juicio, “no se ha democratizado” la carrera judicial e incluso órganos constitucionales, como el TC han vivido instalados en la “corrupción” de sus funciones por su “parcialidad”.

En protesta por los comentarios de los jueces, el grupo parlamentario del PDeCAT en el Congreso ha abandonado el hemiciclo a la hora de la votación relativa a la defensa de la jurisdicción española y condena del acoso separatista a jueces y fiscales que había presentado Ciudadanos. Además, la diputada de la formación nacionalista Lourdes Ciuró ha retirado las enmiendas que había presentado su grupo incluida una que pedía la supresión de la Audiencia Nacional.

El PDeCat abandona el hemiciclo durante una votación en protesta por los mensajes y propone una “cumbre” sobre Catalunya

La vicepresidenta del partido, Miriam Nogueras, ha anunciado que va a contactar con “todos” los partidos políticos españoles para proponerles celebrar una “cumbre” sobre Catalunya, a raíz de la publicación de los correos y para “intentar frenar la deriva gravísima, muy preocupante” que, a su juicio, reflejan dichos correos, y ha considerado “imprescindible” su celebración ante la “crisis de Estado” que plantean.

Por parte de En Comù Podem, la diputada en el Congreso Lucía Martín, ha considerado “extremadamente graves” los correos y ha instado al CGPJ a abrir una investigación interna para depurar responsabilidades. Pablo Iglesias ha decidido dar al palabra a su compañero al ser preguntado por el asunto. Así, de boca de la diputada, el grupo ha denunciado la politización de la Justicia: “Hace tiempo que venimos viendo actuaciones y expresiones en ámbito de la Justicia que generan alarma social”, ha dicho mencionando el caso de ‘La Manada’ o la persecución a raperos.

Pablo Iglesias evita referirse al asunto y lo deja en manos de En Comú Podem, que ve los hechos “extremadamente graves” y reclama una investigación interna al CGPJ

Desde Ciutadans, el portavoz en el Parlament, Carlos Carrizosa se ha mostrado sorprendido por que Torra haya hecho una declaración institucional “para comentar una noticia periodística”. Carrizosa ha considerado que estos correos pertenecen a personas que respetan “profundamente” el Estado de derecho y manifiestan opiniones personales. El portavoz parlamentario ha matizado que, en todo caso, las palabras de los jueces “deben leerse en sus resoluciones judiciales” y ha insistido en que los magistrados “son libres, como cualquier otra persona, de manifestar sus opiniones”.