Loading...

El Gobierno reconoce que presionó a Bélgica para que defendiera Llarena

En el Congreso

La ministra Delgado tacha de “instrumental” la demanda porque pretende “cuestionar la soberanía jurisdiccional de España”

Comisión de justicia comparecencia de la ministra de justicia Dolores Delgado

Emilia Gutiérrez

El ministro de Exteriores, Josep Borrell, y la ministra de Justicia, Dolores Delgado, enviaron cartas a sus homólogos belgas para pedirles que defendieran la inmunidad jurisdiccional de España y también el juez Llarena ante la demanda interpuesta por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y cuatro exconsejeros.

Además, Delgado se llegó a reunir con el embajador belga en España para solicitárselo. Son gestiones que ha revelado la ministra de Justicia durante su comparecencia en la comisión de Justicia para aclarar los pasos dados por el Estado en esta cuestión. La voluntad inicial del gobierno español era que Bélgica compareciera en el procedimiento judicial para defender también la “inmunidad” de la justicia española y del mismo juez.

Una petición que Bélgica rechazó el día 7 de agosto. Finalmente, y tras varios informes de la secretaría técnica del Supremo, de la abogacía del Estado y del propio CGPJ, el ministerio de Justicia ha optado por contratar un abogado para defender Llarena por un coste de 545.000 euros.

El pasado 4 de septiembre, el juez belga del tribunal de primera instancia de casos civiles de Bruselas aplazó la vista preliminar para la demanda para el 25 de septiembre. Será entonces cuando se sabrá si se admite a trámite.

Delgado ha tachado de “instrumental” la demanda porque pretende “cuestionar la soberanía jurisdiccional de España”, y ha garantizado que actúa para defender “los intereses del Estado”. Delgado ha defendido su gestión en el caso, cuestionada por el PP, que ha pedido su cese, en la Comisión de Justicia del Congreso, donde ha asegurado que todos los pasos que ha dado han tenido como objetivo “la defensa de la soberanía de jurisdicción”. Lo ha hecho, ha afirmado, “en plena sintonía” con el Consejo General del Poder Judicial”, que dio amparo a Llarena.