Las elecciones al Parlamento Europeo muestran un movimiento hacia la derecha pero que permite una alianza central entre los conservadores, socialistas y liberales (con Renew Europe perdiendo 29 escaños), y los verdes (perdiendo 21 escaños). Sin embargo, este resultado no puede esconder la amplia victoria de la extrema derecha del RN de Le Pen en Francia, el gran resultado de la AfD en Alemania por delante del SPD del canciller Scholz, y el del partido de Giorgia Meloni en Italia. El presidente Macron, en un arrebato, ha convocado elecciones con los sondeos dando ganador el RN seguido del Nuevo Frente Popular (NFP) con Jean-Luc Mélenchon como figura destacada.
La jugada de Macron es muy arriesgada tanto si pretende provocar una reacción del centro moderado en Francia como si quiere entregar el gobierno al RN para demostrar que son incompetentes. Tanto un posible gobierno del RN como del NFP aumentaría el déficit público (del 5,5% en el 2023) y la deuda (del 110%, con calificación rebajada por Standard & Poor’s el mes pasado). Los mercados financieros temen que se genere inestabilidad tal como se produjo con la política fiscal de Liz Truss en el Reino Unido. Aun así, los empresarios pueden pensar que el RN será menos perjudicial para la economía. En todo caso, el aroma de los años treinta, con el aumento de la polarización política, empieza a impregnar Europa, y si Francia está en peligro mortal, Europa también. El gobierno de la UE salvará los muebles esta vez, pero el horizonte de las presidenciales francesas del 2027 con una victoria de Marine Le Pen se ha hecho más visible y probable.
Una victoria de Marine Le Pen en las presidenciales del 2027 se ha hecho
más visible y probable
La cuestión fundamental es que para que Europa salga adelante en el mundo de hoy tiene que estar más integrada política y económicamente. Así lo dictan no solo el informe de Enrico Letta y el futuro de Mario Draghi, sino el sentido común. Sin un mercado integrado digital y de servicios, de telecomunicaciones, de banca y finanzas, y de la energía, no alcanzaremos la escala necesaria para invertir en innovación y ser competitivos, y para que nuestro Estado de bienestar, el más generoso del mundo, sea sostenible. Huelga decir que nos hace falta una política de defensa autónoma que no dependa de la buena voluntad o de los caprichos del presidente de EE.UU. El problema es que todo eso representa una mayor cesión de soberanía a las instancias europeas, empezando por una mayor integración fiscal, por parte de los estados miembros. Precisamente las fuerzas radicales de la derecha y de la izquierda están en contra de esa cesión, ya sabemos qué piensan tanto Le Pen como Mélenchon. Es muy difícil avanzar en la construcción europea sin un refuerzo del centro político, que hoy tiende a perder peso.
Sin una mayor integración, la UE puede tender a responder a la política industrial china (y de EE.UU.) con más proteccionismo esperando que subiendo los aranceles en los vehículos eléctricos de China frenará su penetración y dejará espacio y tiempo a los productores europeos a reaccionar y aumentar su eficiencia. Naturalmente eso provocará una reacción proteccionista de China (donde, por ejemplo, el cerdo catalán puede salir perjudicado). Sería más inteligente poner un arancel en frontera en los vehículos chinos según el contenido en carbono en el proceso de producción (en China, el porcentaje de generación de electricidad con centrales de carbón fue de cerca del 60% el 2023). De momento, el chino BYD, líder en producción de vehículos eléctricos, toma el sitio de Volkswagen como patrocinador oficial de la Eurocopa 2024.
Lee también
