Carlos Mazón no quiso ayer valorar las encuestas divulgadas por varios medios de comunicación en las que una mayoría de los entrevistados cuestionan con gravedad su gestión en la tragedia de la DANA. Algunos sondeos, incluso vaticinan la salida del PP de la Generalitat Valenciana -con una evidente caída de votos- en caso de que se celebraran elecciones autonómicas ahora.
No valoramos encuestas, ni siquiera las propias. Las encuestas, encuestas son"
“No valoramos encuestas, ni siquiera las propias. Las encuestas, encuestas son”, afirmó. Bien al contrario, el president valenciano dejó claro ayer que su “único objetivo” es la recuperación y “asumir la responsabilidad de la reconstrucción”. Lo dijo en una comparecencia ante los medios de comunicación en el Palau de la Generalitat, un puesta en escena que contrasta con la mantenida en las últimas semanas en las que se había mostrado renuente y esquivo, más allá de algunas respuestas informales a los periodistas conocidas como “canutazos”. Reconoció que, con la información que se dispone actualmente, tanto él como el resto de responsables políticos “hubieran cambiado su visión del día 29 de octubre”.
Lee tambiénLos periodistas Vicente Ordaz, Alfonso Gil y Pilar Caro, candidatos al consejo de À Punt
“A toro pasado, seguramente el día habría sido distinto para todos”, subrayó. Se refería así a las declaraciones realizadas por el presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, al programa de televisión Salvados emitido el domingo. Mompó señaló, a preguntas del periodista Gonzo que “quizás el jefe del Consell debería haber estado presente” en la reunión del Cecopi el día de la DANA. Mazón afirmó ayer que lo que le traslada el dirigente provincial a él es una “reflexión que comparten todos”: “Cualquiera que al final del día hubiera sabido lo que ha pasado habría cambiado su visión del día, sin ninguna duda”.
Argumentó que “si a las ocho de la mañana las previsiones y alertas son las que son, seis veces menos de lo que ocurrió; con el Cecopi válidamente constituido, al que insisto que no pertenezco; con la dirección operativa y la dirección de emergencia y con un órgano que codirige la Generalitat con el Gobierno y con la delegada del Gobierno (Pilar Bernabé), con esas previsiones, el día transcurrió como transcurrió”. Y reiteró que “solo cuando se alertó del riesgo de la presa de Forata el día cambió radicalmente, por completo”. El president sostuvo que “en base a la información que se tenía, como ha dicho Mompó varias veces, a toro pasado seguramente el día habría sido distinto para todos”.
Mazón no varía su crítica al Gobierno por la información suministrada el día 29
A juicio de Mazón, el Cecopi “estaba válidamente constituido, los presidentes autonómicos no formamos parte de él y es imposible llegar tarde a un órgano al que no se pertenece ni se preside y está válidamente constituido”. Insistió también en que las predicciones de Aemet “eran las que eran: 180 litros y no 800”. “La información que se trasladaba era la que nos llegaba por parte de los órganos del Gobierno”, añadió. Preguntado sobre las horas que estuvo ausente y la polémica comida, dijo que en el Consell se han “dado explicaciones” y han sido “los primeros” en comparecer. “Creo que hemos respondido siempre, a lo mejor otros no pueden decir lo mismo; otros estuvieron horas sin transmitir información respecto a las crecidas de barrancos y no han respondido ni a una pregunta”.
Lee tambiénGan Pampols ganará un sueldo de 84.050 euros al año como vicepresidente valenciano
Carlos Mazón confirmó ayer los argumentos que ha ido desgranando desde su comparecencia en Les Corts Valencianes y vuelve a trasladar parte de la responsabilidad de la tardanza en mandar las alertas a las instituciones del Gobierno como la Aemet o la Confederación Hidrográfica del Júcar, CHJ. Al respecto, desde la Generalitat valenciana se están remitiendo estos días valoraciones sobre la gestión realizada por la CHJ, cuyo presidente, Miguel Polo, no ha dado aún explicaciones, según denuncian desde el Consell valenciano.
