Vicent Marzà: “El Bloc debe evolucionar, abrirse, pero sin renunciar a su identidad nacionalista”

En esta ocasión la entrevista con Vicent Marzà no viene motivada por su cargo como Conseller de Educación y Cultura, sino por su papel como coordinador de la ponencia política del Bloc Nacionalista Valencià en un congreso decisivo para el futuro de esta formación e, inevitablemente, para el de Compromís. Marzà no elude ninguna de las cuestiones, desde la imposibilidad de convertir a Compromís en un único partido hasta la identidad nacionalista del Bloc pasando por las relaciones con el PSPV. El conseller deja clara, además, algunas cuestiones, como su rechazo a que se le pretenda ubicar en una posición de confrontación con Mónica Oltra para liderar Compromís.

Parece que se ha generado una cierta confusión sobre si este es un congreso del Bloc o es un congreso del Bloc para condicionar Compromís. ¿Cree que hay gente interesada en generar esta confusión?

Imagino que sí. Porque este es un congreso del Bloc, para reforzar el Bloc, pero es cierto que reforzando el Bloc se refuerza Compromís. Pero es un debate de la gente del Bloc y lo que sí hemos hecho ha sido abrirlo al conjunto de la militancia, también a Gent de Compromís, porque pensamos que la mejor manera de salir reforzados es abrirnos a la ciudadanía y adaptarnos a las necesidades del conjunto de los valencianos. Este es un congreso para reforzar las estructuras y el relato ideológico del Bloc.

Pero sorprende que siendo así por ejemplo el president de les Corts y president del Bloc, Enric Morera, haya insistido públicamente que este es un congreso del Bloc y no de Compromís. Parece que se intenta acotar mucho este congreso ante la opinión pública.

Creo que es un movimiento para intentar posicionarse de cara al congreso; creo que es más en clave interna que no externa, y en todo caso es evidente que sólo es un congreso del Bloc porque entre otras cosas como Compromís no tenemos una estructura que elabore congresos; esa es una cuestión que se debe ir abordando en un futuro.

En estas manifestaciones públicas se apuntaba también que el Bloc no puede pretender ser Compromís, sino que debe seguir siendo una familia de partidos.

Creo que se quiere mediatizar la decisión y creo que debe ser la militancia la que decida cuál debe ser el funcionamiento del Bloc. Creo que Compromís ha sido el principal instrumento de la izquierda valencianista, con mucho éxito, y debemos seguir profundizando en ese instrumento. Lo que está en nuestras manos es hacerlo dentro de la organización de la que formamos parte y abrir esa organización tal como hemos pedido siempre que se abra Compromís. Por eso debemos dar los pasos nosotros en el Bloc, porque en Compromís no se han dado esos pasos que desde nuestro punto de vista serían mejores para seguir haciendo de Compromís una herramienta de éxito.

Yo deseaba que Compromís fuera un único partido, pero si otros compañeros de la coalición no quieren no podrá ser”

Recuerdo que hace un año hablamos usted y yo del tema y me trasladó su clara voluntad de que Compromís avanzara hacia un único partido, pero ahora parece que ese sueño es imposible. De hecho parece que todos aceptan ya que la única solución es la vía de la federación de partidos. ¿Es así?

Desde hace años está esa idea. El camino que debíamos recorrer, pero ese no es el camino que otros compañeros de la coalición quieren y por lo tanto no se puede hacer algo que el resto de compañeros no quieren. Por eso nosotros debemos reforzar la estructura a la que pertenecemos con la idea de reforzar también Compromís, especialmente en el objetivo de abrir el partido al conjunto de la militancia.

¿Se siente decepcionado porque al final no se pueda alcanzar el objetivo que usted y otros en su partido deseaban? Y aquí le hablo del caso del alcalde de Alzira, Diego Gómez, que abogaba justamente porque Compromís fuera un único partido.

Creo que lo que hay que hacer es poner soluciones a los problemas. Nosotros planteamos esa solución a nivel de Compromís pero nosotros no podemos decirles a los otros lo que deben hacer. Por lo tanto, debemos hacer en el Bloc lo que está en nuestras manos. Estoy seguro que gente como Diego Gómez o que están en el entorno de Compromís participarán en el Bloc y verán que estamos planteando una solución a una situación de bloqueo a nivel interno de la coalición para seguir avanzando y ser más útiles a los valencianos. Lo que no deseo es estar en batallas internas de configuración de la coalición. La clave ahora es estar abiertos, no rechazar a gente y lograr mayor participación.

Pero yo le he preguntado a usted directamente si está decepcionado.

Bueno, a mi me gustaría que fuera así, que Compromís avanzara hacia una única organización, pero mientras otros compañeros no lo desean no puede ser. Además, no voy a ponerme en la decisión de otras personas; la nuestra es avanzar y reforzarnos.

Si la federación de partidos es la fórmula de consenso para Compromís, pues que sea esa. La clave es avanzar”

¿Cree usted que con la fórmula actual Compromís de coalición de partidos puede a medio o largo plazo seguir siendo el instrumento de transformación de la izquierda que usted ha subrayado o cree que puede colapsar?

Creo que seguro que se darán pasos. Igual no son los pasos que a mí me gustarían que es la de constituirnos como un único partido. Pero todo lo que le de seguridad y continuidad a Compromís será bueno.

Pero yo le he preguntado si cree que manteniendo cada partido Compromís su propia estructura e identidad la fórmula puede seguir funcionando en el futuro.

Creo que Compromís seguirá siendo válido, pero deberá dar pasos. Y obviamente debe seguir avanzando en una mejor organización interna para dar respuesta a la ciudadanía. Si no es posible la confluencia en un único proyecto, porque otros compañeros no quieren, todo lo que sea avanzar será bueno. Si debe ser con una federación de partidos pues que así sea. Debemos seguir apostando por Compromís.

O sea, que acepta la idea de la federación de partidos.

Cuando más avancemos en ese refuerzo mejor y si ese es el punto de encuentro pues sigamos con ese.

Le ruego que me defina brevemente dos o tres objetivos que deberían lograrse en este congreso del Bloc y que a su juicio son fundamentales. En otras palabras, para que sea un congreso de éxito.

Primero, en la ponencia política hemos de ser capaces volver a marcar la agenda ideológica y política valenciana, como hicimos en el pasado. De marcar el horizonte que para el conjunto de la ciudadanía del País Valenciano sean los espacios centrales de debate, que es lo que siempre ha hecho el valencianismo político. Debates como el corredor mediterráneo, la financiación autonómica, el medio ambiente, el urbanismo; que marcamos hace años como uno de los ejes de acción del valencianismo político. Hemos logrado que esos debates que eran nuestros los son ahora de la ciudadanía, y debemos avanzar para que el centro del debate sea el valencianismo de izquierdas. Es decir, evolucionar el discurso hacia las necesidades presentes y futuras de los valencianos, por lo que debemos seguir siendo pioneros. Adaptarnos al actual contexto que ha cambiado mucho. Creo que hemos de salir más fuertes en el congreso para abrir el Bloc a mucha más gente; no sólo para que participe más gente en el congreso…

Pero eso ya está decidido

Sí, pero debemos crear las estructuras de cara al futuro, para que puedan seguir participando. Y que más gente se vea reflejado en nuestro proyecto. Por último, que se vea nuestro proyecto como un proyecto coherente que ha venido a gobernar las instituciones no de forma efímera sino que quiere gobernar el País Valenciano para construirlo nacional y socialmente. Seguir, al fin, evolucionando un proyecto que comenzó hace décadas, con mucha gente que se dejó la piel, y que ahora marca los ejes centrales de la política valenciana. Para ello debemos también lograr salir del congreso con una estructura orgánica fuerte, que funcione para dar respuesta a los muchos retos sociales que existen.

El Bloc debe lograr abrise a la militancia de Compromís, y para ello debe reformar sus estructuras internas para facilitar su participación”

Imagino que la ponencia política deberá definir también cuál debe ser el camino del valencianismo político. En los últimos congresos del Bloc se ha tendido a suavizar el relato identitario de corte fusteriano para potenciar otro más social, más pragmático, más en contacto con los problemas sociales. ¿Se va a profundizar más en este aspecto?

Yo creo que hemos de seguir siendo fieles al principal valor del valencianismo de izquierdas desde su creación que es el trabajo para la construcción nacional y popular del País Valenciano y el bienestar de la ciudadanía valenciana. Eso pasa por cohesionar al pueblo, al País Valenciano, y porque las demandas de la sociedad actual sean las de nuestro movimiento político. Y eso pasa también por hacer propias como irrenunciables del movimiento valencianista que engloba las luchas por la soberanía alimentaria, la soberanía energética, por el feminismo, por el ecologismo, por la justicia social; todas ellas, desde mi punto de vista, son parte clave, porque sin ellas no podremos construir pueblo. No se trata por ello de elegir entre una cosa y otra, el valencianismo ha evolucionado con su pueblo.

Entiendo por ello que el Bloc no puede renunciar a su reivindicación identitaria de corte fusteriano, nacionalista y soberanista.

No, ni mucho menos. Las soberanías son ahora uno de tantos debates que están en Europa. No es una cuestión de hacer una renuncia al pasado, al contrario. Es seguir evolucionando como lo ha hecho el valencianismo de izquierdas a lo largo de la historia y construir la realidad que tenemos. En la actualidad lo que nos encontramos en Europa es que la cesión de soberanías, desde el punto de vista del control democrático, incluso desde el punto de vista económico, lo que ha provocado la pérdida del control democrático de la economía. Hay grandes multinacionales que tienen más peso que los estados. Nosotros hemos de entrar para que haya control democrático de estas soberanías.

Pero usted sabe que la visión del Bloc como un partido nacionalista se ha intentado reducir en favor de ampliar la base electoral. Entiendo que este camino no va a seguir en este congreso del Bloc.

No ha habido nunca un congreso del Bloc o la anterior UPV que haya renunciado a su pasado.

El Bloc debe evolucionar, pero no puede renunciar a su pasado, ni a su defensa del nacionalismo o el soberanismo”

Pero sí que con el tiempo se han asumido las señas de identidades del Estatut valenciano que antaño no se aceptaban.

El Bloc ha ido evolucionando y lo seguirá haciendo, de acuerdo con la voluntad del pueblo valenciano, en esa línea seguiremos. Creemos que ahora las soluciones del valencianismo de izquierdas deben seguir la línea de la construcción que se ha hecho durante muchos años y evolucionando cohesionando nuestra sociedad a través de las luchas que le he señalado: el feminismo, el ecologismo, el urbanismo, nuestro medio ambiente, entre otros. O cohesionamos bien la sociedad o no podrá haber una construcción nacional, y por tanto es una lucha que es irrenunciable de las otras.

En ocasiones, en el Bloc ha habido gente que ha defendido que mantener la esencia nacionalista del partido dificultaba su acercamiento a sectores sociales valencianos. Ahora algunos apuntan a Catalunya o el País Vasco para subrayar los riesgos de avanzar en este camino nacionalista.

No se trata sólo de una cuestión terminológica.

Pero está en el nombre del Bloc. ¿Piensan cambiarlo?

Bueno, es una de las posibilidades que puede haber si así lo deciden los militantes.

¿Sería usted partidario de sacar del nombre la palabra “nacionalista”?

No creo que sea importante la nomenclatura, como le he dicho. Creo que es una cuestión de continuar la evolución lógica e histórica que tienen todos los movimientos como el nuestro, movimientos de construcción nacional y justicia social en toda Europa. Ahí está el ejemplo. Han ido virado y evolucionando a lo largo del tiempo, desde posicionamientos basados en una cuestión lingüística e identitaria hacia posiciones que incluyen la lingüística y la cultural pero que evolucionan hacia una construcción social y capacidad de decidir el control democrático al conjunto de decisiones.

Pero usted sabe que el Bloc se le criticó recientemente por acordar un texto en el que se solidarizaban con los políticos catalanes presos y en el que se defendía la vía soberanista. A eso me refería, si usted cree que estas posiciones les frenan el crecimiento en la sociedad valenciana.

Creo que el crecimiento debe ir ligado a profundizar en los valores democráticos y esos valores democráticos deben estar en los ejes principales; eso es irrenunciable. Ocurre que cuando se debilita la democracia se judicializa la opinión pública y los movimientos políticos. No podemos debilitar la democracia con debates exclusivamente judiciales, han de ser políticos y alcanzar acuerdos. Hay camino a recorrer. Y ante todo el control democrático de las instituciones. Aquí no hay un debate entre una terminología u otra, o un pasado y un futuro; hay una evolución histórica de nuestro movimiento que siempre la ha hecho, porque el valencianismo siempre ha sido muy valiente. Es ahora el momento de hacer esa reflexión, recuperar las luchas y abrir la sociedad.

No creo que la prioridad del Bloc sea cambiar su nombre”

Usted sabe que las terminologías y definiciones son importantes para construir un relato político.

Claro, por eso hablo de lo que hablo. La definición de cómo hemos de construir el futuro del País Valenciano es la clave de nuestro congreso y hacia donde debemos avanzar; es una cuestión en la que está medita media Europa.

¿Cree usted que su defensa de que el Bloc debe evolucionar pero sin renunciar a su identidad nacionalista puede dificultar un mejor entendimiento con Iniciativa del Poble Valencià, su socio en Compromís?

Nosotros tenemos que hacer nuestro camino, y no entendería que esto generara dificultades con nuestros compañeros. Creo que si reforzamos el Bloc reforzamos Compromís.

Pero usted sabe que hay gente que piensa que el Bloc si se refuerza puede acabar marcando la agenda de Compromís.

Nunca hemos impuesto nada en Compromís, no está en nuestras manos y no es nuestra voluntad. Nosotros debemos hacer nuestro trabajo, en beneficio nuestro pero no contra nadie. Además no es un congreso de nuestros socios, es nuestro congreso.

Nosotros no queremos marcar la agenda de Compromís; este es un congreso nuestro, no de nuestros socios”

¿Usted quiere liderar Compromís?, se lo pregunto porque en una conferencia en la que estuve presente usted dio a entender que era una decisión de las bases.

Le aseguro que yo no tengo ninguna aspiración personal. Lo he dicho en muchas ocasiones y lo vuelvo a decir; no tengo ambición de ser nada ni nadie. Estoy aquí por una cuestión colectiva, contribuyendo desde el gobierno, que es lo mejor que puedo hacer y me doy la vida a esto. Pero soy uno más, y no me considero nadie para decir quiero ser algo.

¿Cree que Mónica Oltra lo está haciendo bien?

Creo que Mónica Oltra es una gran política y una persona que será lo que quiera ser.

Pero me refiero a si cree usted que está representando bien a Compromís.

Creo que es uno de los principales activos políticos de Compromís, que lo está haciendo muy bien y no me encontrará nadie si lo que se pretende es una confrontación personal. Mi papel es sólo el de aportar, ayudar, y lo puedo hacer aquí o barriendo en una sede del Bloc.

¿Continua pensando que el pacto electoral con Mas Madrid fue acertado?

Yo creo que los pactos son correctos si respetan la horizontalidad y el respeto tu a tu.

Le he hecho mal la pregunta. ¿Cree que estratégicamente ha beneficiado a Compromís el pacto con Mas Madrid?

Yo creo que hicimos lo que tocaba porque era la única salida en ese momento.

El pacto con Más Madrid en las generales era el único posible por la actitud de nuestros socios”

Pero Compromís se podía haber presentado solo

No, porque en los debates que tuvimos los socios dijeron que no querían presentarse solos.

Usted fue un gran defensor de ese pacto.

Con ese pacto no perdimos, que en ese contexto en el que se celebraron las elecciones generales era un riesgo. Sobre todo si había socios que estaban dispuestos a ir no como Compromís. Preservar la unidad de Compromís era fundamental. Creo que el modelo relacional con Mas Madrid es el que va a continuar necesitándose. Y estratégicamente será a la larga lo necesario; ese modelo se deberá repetir. Era la única salida que teníamos.

¿Está satisfecho de la convivencia institucional con el PSPV?

Todo es mejorable, pero creo que estamos demostrando que a pesar de las divergencias podemos gobernar conjuntamente como la ciudadanía nos ha pedido. Creo que a medida que pasa el tiempo, la cohesión de gobierno mejor.

No creo que el PSPV nos haya metido un gol con el requisito lingüístico en la función pública”

Sin embargo hay gente en su partido que valora que el PSPV les ha metido algunos goles. Un ejemplo sería la elección del director general de À Punt. Y otro más reciente, el requisito lingüístico en la administración valenciana.

No estoy de acuerdo con esa percepción. De hecho, el requisito y la manera en como lo defendió la consellera de Justicia, Gabriela Bravo, la semana pasada era impensable que lo hiciera un miembro del partido socialista hace un año. Defender, y como dice ese acuerdo, que la competencia lingüística sea un requisito para el acceso a la función pública, que además sea un cambio de paradigma en el que garantizamos el derecho de la ciudadanía a comunicarse en la lengua que quiera con la administración y que eso se haga de hacer de una manera clara y bien definida, creo que es un avance. Sin Compromís en el gobierno eso no hubiera sucedido nunca, y hemos de saber que somos 17 diputados de 99, y que 17 están logrando que los ejes principales políticos y discursivos a nivel del País Valenciano son los que el valencianismo de izquierdas se marcó hace muchos años.

En su partido hay gente que valora esta posición como un tanto conformista.

No, en ningún caso. Hemos llegado ahí y queremos más. Hemos logrado influir y llevar al eje del debate político lo que llevamos décadas exigiendo desde el valencianismo político. Es obvio que debemos avanzar aún más, pero creo que estamos logrando mucho desde que gobernamos. Y que le quede claro, sin nosotros no habría la estabilidad institucional que necesita este gobierno.

¿Àgueda Micó debe seguir siendo la secretaria general del Bloc?

Sí, absolutamente. Ha de continuar y hacer un buen equipo. Ha hecho un gran trabajo y ha demostrado capacidad de aglutinar sensibilidades en su ejecutiva. Necesitamos un congreso no de nombres sino de redefinición de estructura e ideológica.

Àgueda Micó ha de seguir liderando el Bloc; y formar un gran equipo para afrontar los nuevos retos”