El padre del bebé maltratado en Lleida deseó la muerte del niño antes del nacimiento
“Ojala salga muerto”
En el juicio por violencia machista la juez ha leído algunos mensaje que el hombre envió a su pareja entre 2018 y 2019 amenazando con matarla
El hombre de 39 años, ACTT, padre del bebé de sólo 12 días maltratado en Lleida, deseó la muerte del niño y su mujer en varios correos y mensajes que le envió a su pareja entre el 2018 y el 2019. “Ojalá el bebé te salga muerto”, “te voy a matar” o “ojalá te mueras en el parto” son algunas de las frases que el acusado envió a su mujer y que la juez ha leído este lunes en el juicio por violencia machista que ha tenido lugar en el juzgado penal 3 de Lleida por una supuesta agresión a su mujer, el 3 de julio de 2018. Tanto el acusado como la mujer se negaron a declarar sobre los hechos. Sí lo han hecho los dos Mossos que atendieron la llamada que la mujer hizo a emergencias denunciando una agresión machista. Explicaron que la mujer les dijo que su hombre (ahora acusado) la intentó estrangular.
El juzgado penal 3 de Lleida ha acogido finalmente, al tercer intento, el juicio al acusado de agredir a su mujer en Lleida, unos hechos por los que el fiscal pide un año de prisión. La vista se suspendió por primera vez el 16 de septiembre porque una de las doctoras que debía declarar no pudo asistir y su testimonio se consideraba clave para explicar las lesiones de la mujer ya que la víctima no terminó denunciando formalmente a Mossos el hombre. La nueva fecha se marcó para el lunes 4 de noviembre pero tres horas después de la hora prevista la juez volvió a aplazar el juicio porque la defensa pidió tiempo para estudiar nueva documentación aportada aquel mismo lunes por la fiscalía alegando indefensión .
Insultos y amenazas
“Espero que te salga muerto”, “te pegaré, pedazo de loca” o “te arrepentirás toda la vida”
Esta documentación eran unas conversaciones telefónicas en las que este lunes se ha podido escuchar el hombre insultando, amenazando y gritando la mujer. También se han leído unos correos electrónicos y mensajes de texto del móvil que se intercambiaron el acusado con la presunta víctima. En ellos, la mujer escribió, por ejemplo “estás loco por lo que me hiciste”, “no estoy dispuesta a soportar más tus maltratos físicos y psicológicos”, “no me lo esperaba que a un día de parir me estés pegando” o “cómo puede ser que acabada de parir me estés pegando “.
El acusado, por su parte, le escribió a la mujer en referencia a su hijo mayor que “es la última vez que tu hijo cierra la puerta así, la próxima le arranco la cabeza”. En cuanto al bebé maltratado le dice que “el bebé que llevas no es hijo mío y espero que te salga muerto”, “que se muera tu hijo, para mí estás muerta”, “te pegaré, pedazo de loca”, “me das asco” “te arrepentirás toda la vida” o “márchate a tu país, en la selva”.
“Húmeda y con marcas de dedos en el cuello”, según los Mossos
Los Mossos que fueron al piso de la víctima cuando ésta llamó han relatado que la mujer les abrió la puerta con marcas de dedos en el cuello y con la camiseta empapada. La mujer les explicó que su hombre la había golpeado en la cabeza, los hombros y los brazos y que la había intentado ahogar con las manos. Añadió que quizá se había quedado inconsciente y el hombre le había tirado agua. Además, han explicado, en el piso había agua por el suelo y trozos de cristales rotos.
Los agentes aseguraron que en ese momento la mujer estaba “muy asustada” y “desconcertada” así que la acompañaron al hospital y luego fueron a recogerla para acompañarla a comisaría para denunciar. Finalmente, sin embargo, no denunció los hechos. Uno de los agentes relató que la mujer les explicó que no era la primera vez que el hombre la pegaba pero que no lo había denunciado nunca y que ese día llamó porque se había asustado ya que la había intentado ahogar.
Al juicio ha declarado también la médico que la atendió en urgencias que ha explicado que la mujer estaba en “estado de shock” y “ansiedad” y que tenía heridas visibles en el cuello y en los brazos compatibles con lo que contaba. “Lloraba mucho y estaba muy desesperada”, añadió.
El fiscal pide un año de prisión por los indicios claros del carácter “colérico” del acusado
El fiscal pide que se condene al acusado a un año de cárcel por maltrato a la pareja. Considera que la agresión ha quedado acreditada a través de las declaraciones de los Mossos d’Esquadra y de la médica así como de las conversaciones entre acusado y víctima. Además, dice que no hay ninguna otra explicación “lógica y racional” por lo sucedido ya que ni el acusado ni la víctima han querido declarar y dar una versión alternativa.
Para el fiscal, los dos Mossos que han declarado son testigos objetivos y de referencia que han explicado los hechos relatados directamente por la víctima. Además, añadió, hay pruebas que coinciden con esta explicación como las marcas a la víctima, compatibles, según la doctora, con la agresión relatada, así como los cristales en el suelo y el agua que encontraron en el piso. El fiscal, además, considera que las grabaciones y documentos escritos aportados en el juicio son indicios claros del carácter “colérico” del acusado. “Es como un animal, que llama e intenta menospreciar la víctima”, dijo y calificó al hombre de “pérfido, vil e indigno”.
La defensa pide la absolución porque no hay testigos presenciales de ninguna agresión
Por su parte, el abogado de la defensa ha pedido la absolución del acusado ya que entiende que todo lo que ha expuesto el fiscal se basa en “presunciones”. Según el letrado, ninguno de los testigos, ni los agentes ni la doctora, no presenciaron ninguna agresión ni vieron al presunto agresor el día de los hechos y recuerda que si hay alguna duda de la autoría de los hechos, se debe hacer prevalecer la presunción de inocencia. Asegura que el único en que se basan para acusarle es la declaración de la víctima y que la mujer ha cambiado su declaración muchas veces ya que llamó denunciando una agresión, pero no puso ninguna denuncia, en el juzgado en fase de instrucción negó que su hombre la hubiera agredido y este lunes en el juicio no quiso declarar.
En cuanto a la documentación aportada a raíz de una investigación realizada por los Mossos, el abogado ha intentado que no se aceptara como prueba en entender que el contenido no tenía nada que ver con lo que se estaba juzgando este lunes ya que se obtuvo mientras los Mossos investigaban el maltrato de su bebé, de sólo 12 días.
La víctima no quiso declarar
Según el letrado, en toda la documentación que se ha presentado no hay nada que pruebe los hechos que se están juzgando y ha criticado que se ha presentado no para contextualizar, sino por “contaminar” y querer dar a entender que es una mala persona. “Lo que el acusado hizo o dijo un año después no sirve para relacionar con el que hizo un año antes”, argumentó.
Para la defensa, la historia que se cuenta puede ser cierta o no pero no hay ninguna prueba de cargo que demuestre que el acusado fuera el autor de los hechos. Es por ello que pide su absolución acogiéndose a la presunción de inocencia.
Maltrato al bebé de 14 días
El acusado se encuentra en prisión preventiva
El hombre se encuentra en prisión de manera provisional por el presunto maltrato a su bebé, unos hechos por los que aún no ha sido juzgados y que fueron posteriores al supuesto maltrato a la pareja juzgado este lunes.
El bebé ingresó en estado muy grave en el Hospital Vall d’Hebron de Barcelona el 13 de agosto de este 2019, con sólo 12 días, con lesiones cerebrales, hemorragias múltiples, hematomas y fractura de clavícula, con un primer diagnóstico de traumatismo no accidental.
Tras más de dos meses ingresado, el niño recibió el alta el 25 de octubre aunque sufre secuelas muy graves e irreversibles. Aunque el padre negó ser el autor de las lesiones del pequeño, el juez consideró que había indicios suficientes para considerarlo el responsable y ordenó la prisión preventiva para estos hechos. La madre quedó en libertad tras declarar. A ambos se les retiró la custodia del bebé, que se encuentra bajo tutela de la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA) de la Generalitat.