La guerra en Líbano podría estar a tan sólo unas horas de su fin. El gabinete de Beniamin Netanyahu se reunirá mañana, según informó una fuente israelí a la agencia Reuters, para aprobar un acuerdo de paz que ponga fin al conflicto que ha durado más de un año y que en los últimos meses ha acabado con la vida de más de 3.500 personas.
El gobierno israelí discutirá sobre la propuesta de acuerdo elaborada de Estados Unidos y que ya cuenta con el visto bueno del ejecutivo libanés y de Hizbulah, quien participa en las conversaciones a través del presidente del parlamento, Nabih Berri.
Además, el líder del grupo armado chií, Naim Qasem, aseguró la semana pasada que el grupo había revisado y dado su opinión sobre la propuesta de alto el fuego de EE.UU., y que cualquier tregua ahora estaba en manos de Israel.
Detalles del tratado
El acuerdo impone la retirada de tropas israelíes y de Hizbulah al sur del río Letani
Según el medio norteamericano Axios, citando a funcionarios de alto nivel israelíes, la reunión tendrá lugar en Tel Aviv a las 5:30 de la tarde (hora local) y de ella saldrá la respuesta definitiva.
“Estamos avanzando hacia un acuerdo, pero aún hay algunos asuntos por abordar”, dijo el portavoz del gobierno israelí, David Mencer, en una entrevista en una radio israelí. Michael Herzog, el embajador israelí en Washington, dijo que un acuerdo estaba cerca y “podría suceder en unos días”, afirmó. “Solo necesitamos cerrar los últimos detalles”, añadió.
El texto del acuerdo propone la retirada de tropas israelíes del sur de Líbano, así como de las posiciones de Hizbulah, quien lleva operando en la región años a pesar de que la resolución 1701 de la ONU lo prohíbe. El antiguo tratado de paz, firmado al fin de la guerra en 2006, proponía que la franja de territorio entre la frontera y el río Letani estuviera controlada sólo por los cascos azules de la ONU y por el Ejército libanés.
El nuevo tratado es un calco del anterior, aunque esta vez se ha propuesto que Washington presida una coalición de cinco países -entre ellos Francia- que se encarguen de monitorear la implementación del acuerdo de paz, en lugar de las fuerzas de paz. Por su parte, el embajador israelí ante las Naciones Unidas, Danny Danon, dijo que Israel mantendría la capacidad de atacar el sur de Líbano bajo cualquier acuerdo.
Lee tambiénBorrell, escéptico con un alto al fuego en Líbano: “cuando lo vea, lo creeré”
En Beirut, el vicepresidente del Parlamento libanés, Elias Bou Saab, dijo a Reuters que “no quedaban obstáculos serios” para comenzar la implementación de un alto el fuego. La ciudad vive contrariada las noticias de una incipiente paz mientras vive una de las peores olas de bombardeos en los últimos meses.
Bou Saab explicó que la propuesta implicaría la retirada militar israelí del sur de Líbano y el despliegue de tropas regulares del Ejército libanés en la región fronteriza en un plazo de 60 días.
En ese sentido, el portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, afirmó en una rueda de prensa que la cuestión del alto el fuego en el Líbano es una cuestión de máxima prioridad para el presidente Biden, a quien sólo le quedan escasos dos meses en el cargo. “Queremos lograr un alto el fuego para que la gente pueda regresar a sus hogares. Estamos intentando lograrlo. Creemos que la dirección es muy positiva”, sentenció Kirby. Pero “nada está cerrado hasta que todo esté cerrado: La negociación continúa”.
