El Tribunal no ve evidencias de la participación de Hizbulah o de Siria en el atentado contra Hariri
Líbano
El tribunal de la ONU lee hoy el veredicto del juicio contra cuatro miembros de la organización chiíta acusados en ausencia de conspiración para matar al ex primer ministro libanés
Imagen de archivo de Rafik Hariri en 1996
El Tribunal Especial para el Líbano ha afirmado este martes que no hay evidencia de que el liderazgo del grupo chiíta Hizbulah o el gobierno sirio estuvieran involucrados en el atentado de 2005 que mató al ex primer ministro libanés Rafiq Harir.
El tribunal de la ONU lee hoy la sentencia del juicio contra cuatro miembros de la organización chiíta apoyada por Irán acusados en ausencia de conspiración para matar a Hariri y otras 21 personas, que aún no ha sido pronunciada.
El Tribunal Especial para el Líbano, situado en la ciudad holandesa de Leidschendam se prepara para la lectura de la sentencia sobre el atentado contra Rafiq Hariri
“La sala de juicio opina que Siria y Hizbulah pueden haber tenido motivos para eliminar al señor Hariri y sus aliados políticos, sin embargo, no hay evidencia de que el liderazgo de Hizbulah haya estado involucrado en el asesinato de señor Hariri y no hay evidencia directa de la participación de Siria”, dijo el juez David Re, presidente del tribunal, leyendo un resumen de la decisión de 2.600 páginas.
Un veredicto de culpabilidad podría agravar las tensiones en el pequeño país, que hace dos semanas sufrió una conmoción por la explosión en el puerto de Beirut que mató a 180 personas y dejó más de 6.000 heridos.
Imagen de archivo del 14 de febrero de 2005 del cráter dejado por la explosión de un camión bomba contra el vehículo en el que viajaba Radiq Hriri por las calles de Beirut
Hariri era el político sunita más destacado del Líbano en el momento de su asesinato el 14 de febrero de 2005. El juicio se centra en el supuesto papel de cuatro miembros de Hizbulah en el atentado suicida con un camión bomba que mató al político ya otras 21 personas e hirió a 226 personas.
Los fiscales basaron el caso principalmente en datos de teléfonos móviles supuestamente utilizados por los conspiradores para planificar y ejecutar el atentado. Sin los datos del teléfono, no habría caso contra los cuatro sospechosos, dijo Re, mientras comenzaba a explicar la compleja investigación sobre la red de telecomunicaciones que los fiscales dicen que los sospechosos utilizaron.
Imagen de los cuatro sospechosos acusados de orquestar el magnicidio
En la lectura de las conclusiones,Re dijo que las evidencias extraídas de dichas telecomunicaciones en el caso eran “casi totalmente circunstanciales”. Sin embargo, otra jueza, Janet Nosworthy, dijo más tarde que los jueces habían dictaminado que cuatro redes diferentes de teléfonos móviles “estaban interconectadas y coordinadas entre sí, y operaban como redes encubiertas en los momentos pertinentes”.
Durante el juicio, que comenzó en 2014 y duró 415 días de audiencias, el tribunal de Leidschendam, cerca de La Haya, escuchó las pruebas de 297 testigos e inicialmente se juzgó a cinco sospechosos, todos ellos miembros de Hizbulah.
Los cargos contra uno de los principales comandantes militares del grupo, Mustafa Badreddine, se retiraron después de su muerte en Siria en 2016. El resto de sospechosos son Salim Ayyash, también conocido como Abu Salim; Assad Sabra, Hassan Oneissi, quien cambió su nombre a Hassan Issa y Hassan Habib Merhi.
Están acusados de delitos que incluyen conspiración para cometer un acto terrorista. De ser condenados, se celebrarán audiencias en una fecha posterior para determinar sus condenas, cuya sentencia máxima sería la cadena perpetua, aunque es probable que ninguno de los hombres cumpla condena, ya que Hizbulah ha prometido no entregar a ningún sospechoso.
El asesinato fue visto por muchos en el Líbano como obra de Siria, una acusación que Damasco niega. Algunos libaneses ven el tribunal como una forma imparcial de descubrir la verdad sobre el asesinato de Hariri, mientras que Hizbulah niega su participación y considera que se trató de un complot israelí para dañar al grupo.