Arantxa vuelve a llorar en público: “Yo hice lo que me indicaba mi marido”

Primera jornada de juicio 

Si en 2012 señaló a su familia como causante de su ruina, hoy ha embestido contra José Santacana: él vendió todas sus propiedades y vació las cuentas para no pagar al Banco de Luxemburgo

Arantxa vuelve a llorar en público: “Yo hice lo que me indicaba mi marido”
Video

Arantxa vuelve a llorar en público: “Yo hice lo que me indicaba mi marido”

Hace exactamente 15 años, tal día como hoy, Arantxa Sánchez dejaba fluir lágrimas de puro amor: vestida de blanco daba el ‘sí quiero’ a José Santacana. El momento sucedió en el Castell de Peralada (Girona). Este 12 de septiembre está al otro lado del espejo: Arantxa ha vuelto a llorar en presencia del mismo hombre pero en el áspero decorado de un juzgado de Lo Penal. Nada queda de aquellas promesas de amor y las sonrisas que captaron los fotógrafos. Hoy Arantxa se ha enfrentado al momento más difícil de su vida: tratar de convencer a la juez de que si ha obrado incorrectamente a lo largo de estos últimos trece años, ha sido, precisamente, influenciada e incluso dirigida por el hombre a quien juró su amor.

Arantxa Sánchez Vicario, a su salida del Juzgado de Lo Penal Nº 25 de Barcelona. Se enfrenta a una pena de cuatro años de prisión.

Arantxa Sánchez Vicario, a su salida del Juzgado de Lo Penal Nº 25 de Barcelona. Se enfrenta a una pena de cuatro años de prisión.

GTRES

Ante el mismo hombre y en otro lugar

Hace exactamente 15 años, tal día como hoy, Arantxa Sánchez dejaba fluir lágrimas pero de puro amor

Arantxa Sánchez Vicario y Josep Santacana en una imagen de 2008

Arantxa Sánchez Vicario y Josep Santacana en una imagen de 2008

Llibert Teixidó

La declaración de Arantxa Sánchez Vicario estaba prevista para este próximo viernes, como la de su todavía marido ante la ley, José Santacana, acusados ambos de un delito de alzamiento de bienes. A petición de su defensa, encabezada por el abogado Borja Vives, la juez ha aceptado que la extenista protagonizase hoy su deposición; de nada ha servido la oposición de Juan Segarra, letrado de Santacana, que no encontraba justificación para alterar la hoja de ruta. Así, Arantxa ha explicado que era su marido quien acudía a las notarías para firmar las ventas de su patrimonio inmobiliario en España –del que ya no queda – nada y era quien recibía los cheques e ingresaba las cantidades en distintas cuentas.

Afirma que él lo gestionaba todo

Arantxa ha explicado que era su marido quien acudía a las notarías para firmar las ventas de su patrimonio en España

Arantxa ha atendido brevemente a los medios congregados en la Ciutat de la Justícia.

Arantxa ha atendido brevemente a los medios congregados en la Ciutat de la Justícia.

GTRES

La extenista se ha mostrado como una persona dominada, prácticamente desvalida, que actuaba bajo las órdenes de su marido: según su relato, Santacana pasó a gestionar su patrimonio desde 2009 en sustitución de su padre. “Me dijo que él se encargaba porque tenía más conocimiento de empresas y sociedades. Yo me dedicaba y me seguí dedicando al tenis. Pero me he equivocado y por eso estoy aquí”, ha contado Arantxa. Y a preguntas de su abogado, afirma taxativa lo siguiente: “Él decidió actuar así; no quería pagar. Y sí, fue él quien vació las cuentas para no pagar al Banco de Luxemburgo”. Según su versión, era Santacana quien gestionaba, asimismo, sus cuentas en Suiza.

La extenista ha declarado hoy a petición de su defensa, cuando estaba previsto que fuese el viernes.

La extenista ha declarado hoy a petición de su defensa, cuando estaba previsto que fuese el viernes.

GTRES

En realidad, Arantxa lloró por segunda vez en febrero de 2012, cuando presentó su libro biográfico, Arantxa, ¡vamos!, y acusó a su familia de haberla anulado y de ser los responsables de la desaparición de su fortuna.

Visiblemente nerviosa, pidió agua para continuar su relato. “Admito que me he equivocado y que no estoy de acuerdo con lo ha pasado. Estoy colaborando y llevo pagados ya 1.900.000 euros al BDL”, recordaba Arantxa. Hoy hemos conocido también que la extenista ha interpuesto una demanda a su ex en EE. UU., donde ambos continúan viviendo, para conocer adónde ha ido a parar lo que queda de su dinero.

Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...