Willy Toledo, absuelto nuevamente de la demanda interpuesta contra él por Abogados Cristianos
Ya falló a su favor el juzgado de 1ª Instancia
La Audiencia Provincial de Valladolid rechaza haya habido difamación por tildar a la asociación de “troglodita”, “fundamentalista” y “de extrema derecha”
Willy Toledo dormirá esta noche un poco mejor. La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Valladolid ha desestimado el recurso de la Asociación de Abogados Cristianos (AAC) contra la sentencia del juzgado de Primera Instancia nº 9 de la misma ciudad, que la desestimó en su día. Creen ambos órganos judiciales que el actor Willy Toledo no cometió ilícito alguno al tildar a la ACC de “troglodita”, “fundamentalista” y “de extrema derecha”. Toledo ha quedado amparado por el superior derecho a la libertad de expresión, que “comprende la libertad incluso de molestar a otra ideología contraria”, señala la sentencia, que condena en costas a la ACC.
“No se adivina ningún ánimo especialmente ofensivo por parte del demandado aunque se puedan haber utilizado expresiones un tanto destempladas pero que no pueden desvincularse del fondo de las diferentes ideas de las partes sobre las creencias religiosas de una y otra”, explican los magistrados. Matiza también la sentencia que las declaraciones de Willy Toledo derivan de una denuncia interpuesta previamente contra él por la ACC atribuyéndole un delito contra los sentimientos religiosos. Es decir, el actor los llamó trogloditas como respuesta a la acción judicial.
Viejas cuitas
Su abogado estima que la ACC es una "autodenominada cristiana, pero anticuada intransigente y considerablemente conservadora", obcecada con su cliente
Esto dice la sentencia
Reproducimos aquí el párrafo textual del tribunal vallisoletano en el que se razona el porqué del rechazo a este recurso
Que se califique por el actor a la Asociación actora de organización fundamentalista o troglodita no puede considerarse como una intromisión del derecho al honor de la parte actora. La palabra troglodita tiene como uno de sus significados el de anticuado. Y eso es lo que ha de interpretarse de la utilización de esa expresión del demandado para referirse a la falta de adaptación de las ideas de la Asociación a los tiempos actuales en relación con las ideas religiosas.
Fundamentalista es otra expresión habitual en el debate ideológico actual para referirse a posturas intransigentes y estrictas de doctrinas o prácticas establecidas. La calificación de tratarse de una organización de extrema derecha tampoco puede tildarse de invasora del honor de la actora pues en el espectro ideológico actual se trata de una definición entre las posibles para definir una ideología considerablemente conservadora y de habitual utilización en los debates ideológicos, como la de extrema izquierda
El abogado de Willy Toledo, Endika Zuleta, celebra este segundo pronunciamiento judicial a favor de su defendido: “Nuevamente una sentencia desenmascara esta Asociación, autodenominada cristiana, pero anticuada intransigente y considerablemente conservadora, obcecada con el Sr. Toledo, al considerarlo símbolo personal de lucha por la libertad de expresión que la Asociación parece aborrecer. Afortunadamente somos juzgados por Tribunales que respetan el Estado de Derecho, y no por la Santa Inquisición como parece que le gustaría a la AAC”.