X en el Despacho Oval
Opinión
La reunión entre Volodímir Zelenski, Donald Trump y J.D. Vance no fue un encuentro diplomático convencional, sino la versión física de una discusión en X: interrupciones, exabruptos, desprecio por la experiencia y una creencia absoluta en una realidad alternativa.
La ficción se desmoronó con una sola pregunta de Zelenski: “¿Pero usted ha estado alguna vez en Ucrania?”. Vance se limitó a responder: “Nunca he estado, pero he leído mucho”. Me recordó a Manel Ferrando, aquel personaje de Persones Humanes de TV3 que siempre interrumpía al invitado con una pregunta extemporánea que terminaba con: “No es que yo sepa, pero he leído mucho sobre el tema”.
Dos personas que nunca han estado en Ucrania explicándole a su presidente qué es Ucrania y qué ha pasado allí, porque “han leído mucho sobre el tema”. Ya les digo dónde: en X, la red de Musk, y en TruthSocial, la red de Trump. Ya no es necesario vivir una realidad ni tener conocimientos sobre ella para formarse un juicio razonado; basta con consumir el contenido adecuado en X. Y en X, la información no se filtra por veracidad, sino por popularidad.
Trump impone la diplomacia de X: prevalece la lo popular sobre la veracidad
Esa misma semana hemos sabido que científicos y meteorólogos se encuentran en situaciones similares. En España, uno de cada cuatro mensajes dirigidos a meteorólogos en X contiene amenazas o insultos, a menudo provenientes de grupos que propagan teorías de la conspiración. Cuando los expertos publican datos sobre el cambio climático, se enfrentan a respuestas de personas convencidas de que saben más que ellos. Datos recientes indican que el 51% de los científicos españoles han sufrido acoso en línea, especialmente cuando publican datos sobre el cambio climático. Dos noticias que, juntas, se entienden mejor.
La reunión en la Casa Blanca y el acoso a los meteorólogos son manifestaciones de una misma dinámica: X crea realidades alternativas donde la experiencia es prescindible. Los patrones son los mismos. Desprecio por el experto, exceso de confianza de los desinformados y agresividad hacia quien sí sabe, porque, ¿qué sabrá ella desde su atalaya en la universidad?
Lo que antes era un fenómeno digital ha saltado al mundo real. Demasiada gente ha cedido su “voz interior” —que diría Magnum— a la voz exterior de los miles de cuentas que consume diariamente. Obsérvese que “consumir”, aquí, tiene la misma connotación que en el ámbito de las drogas.
En realidad, quienes hablaban en el Despacho Oval no eran Trump, Vance y el señor crítico con el atuendo de Zelenski. Quienes realmente hablaban eran los millones de cuentas que han construido para ellos una realidad paralela, una realidad en la que todos están de acuerdo: Trump ganó en 2020, Ucrania es el agresor, los medios tradicionales son fake news media y “ahora, los medios somos nosotros”, como dice su líder Elon Musk.